ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

08.08.06                                                                                           Справа№ 3/181-24/195А

За позовом: Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів

До відповідача : Приватного  виробничо-торговельного підприємства „Кулиняк”, с. Оброшино Пустомитівського району  Львівської області

Про стягнення 3262,50грн.

                                                                                            Суддя Хабіб М.І.

                                                                                            Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Прокурор –не з”явився

Від позивача –не з”явився

Від відповідача -  не з”явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення з відповідача штрафної санкції в сумі  3262,50грн. за невиконання в 2005р. нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підприємстві відповідач в 2005 році чисельність штатних працівників становила 8 чоловік, тому згідно із ст.19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів становить 1 робоче місце, який відповідач не виконав.

26.07.2006р. та 31.07.2006р. на адресу суду надійшли відмови позивача та прокурора від позову у з”язку з тим, що згідно із уточнюючим звітом за 2005рік, середньооблікова чисельність штатних працівників складає 7 осіб. На підтвердження  обставин, викладених у заяві про відмову, позивачем поданий уточнюючий звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005рік, в якому вказана кількість штатних працівників на підприємстві 7 осіб.

Відповідно до ст. 60 КАС України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до суду із позовами про захист прав, свобод та  інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Відмова органів та осіб, визначених  у статті 60 цього Кодексу, від адміністративного позову, не позбавляє особу, на захист прав, свобод чи інтересів якої подано позов, права вимагати від суду розгляду справи (ст. 61 КАС України).

В силу ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову  в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно із п.п.2 п.1 ст.157 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, провадження у справі закривається.

З огляду на те, що  відмова прокурора і позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову належить прийняти, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.49,51,60,61, 157, 158,165 КАС України, суд

                                                             ПОСТАНОВИВ:

        1.  Відмову прокурора і  позивача від позову  прийняти.

        2.  Провадження у справі закрити.

            Суддя                                                                                             Хабіб М.