Справа № 2-193/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року                                                             смт. Ріпки                    

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді     Сташківа В.Б.,

при секретарі     Коваль Т.С.,

за участю     представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

    третя особа: Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації,  

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом  до ОСОБА_4 сільської ради Чернігівської області, в якому просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3  житлового будинку з надвірними будівлями та за ОСОБА_3 право власності на 2/3  житлового будинку з надвірними будівлями що знаходиться за адресою: с. Сиберіж, Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 36, після смерті ОСОБА_5, який помер 26.12.2007 року, посилаючись на неможливість позасудового оформлення власності на вказаний будинок.

В попередньому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в попереднє засідання не з’явився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність та про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи в попереднє засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить ст.ст. 328, 392, 1261, ЦК України, і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову, знаходить, що визнання позову ОСОБА_4 сільською радою Чернігівської області слід прийняти і ухвалити рішення, яким задовольнити позов та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3  житлового будинку з надвірними будівлями та за ОСОБА_3 право власності на 2/3  житлового будинку з надвірними будівлями та на підставі ст. 83 ЦПК України повернути зайво сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 83, 130 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Сиберіж, Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 36.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Сиберіж, Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 36.

Зобов’язати Управління державного казначейства в Ріпкинському районі ГУДКУ в Чернігівській області повернути ОСОБА_2 з   місцевого бюджету Ріпкинського району (р/р 31112095700421, код ЄДРПОУ 21409644, банк одержувача ГУДК у Чернігівській області, МФО 853592) частину судового збору в сумі 342 грн. 14 коп. сплаченого при зверненні до суду першої інстанції, яке було перераховано згідно платіжного доручення № 21/35 від 04.03.2010 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                 В.Б.Сташків