Справа № 3-204/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

              10 березня 2010 року                                                                                                     м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Яноєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

 по  ст.  185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

             06 березня 2010 року в 13 год. 30 хв. в с. Соснівка по вул. Радянській громадянин ОСОБА_1 знаходився в п’яному стані, продовжував вживати спиртні напої, на зауваження не реагував, н прохання пройти до службового автомобіля категорично відмовився, хапав за формений одяг, розмахував руками намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції та правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 Яноєвич вину у вчиненому  визнав,  в чому щиро розкаявся.  

    Факт  злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки ОСОБА_1 Яноєвич дійсно вчинив злісну непокору працівникам міліції, що підтверджується поясненням свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом №097156 про адміністративне правопорушення від 06.03.2010 року та протоколом серії ЖИ №001752 про адміністративне затримання від 06.03.2010 року.        

   Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії  ОСОБА_1 Яноєвича слід кваліфікувати за  ст.  185 Кодексу України про адміністративні правопорушення як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

   Обставиною, що пом’якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 Яноєвича, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, що стверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, сімейний стан, ступінь його вини, вважаю необхідним обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

             Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 Яноєвича у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  у виді штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Суддя: