Справа № 2-34/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

30 березня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при  секретарі Левошко І.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача – відділу ДВС Ріпкинського РУЮ ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, представника ТОВ «Лан» - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки  справу за позовом комісії з вирішення майнових спорів співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» до ТОВ «Лан», відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області, про виключення майна з акту опису та арешту майна, треті особи: інспекція Держтехнагляду, МРЕВ ДАІ м. Чернігова,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.316,319,355,368,369 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог комісії з вирішення майнових спорів співвласників майна колишнього сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» до ТОВ «Лан», відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області про виключення майна з акту опису й арешту майна - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення буде виготовлено 02.04.2010 року.

Головуюча     О.В. Павленко

Справа № 2-34/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при  секретарі Левошко І.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача – відділу ДВС Ріпкинського РУЮ ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, представника ТОВ «Лан» - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки  справу за позовом комісії з вирішення майнових спорів співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» до ТОВ «Лан», відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області, про виключення майна з акту опису та арешту майна, треті особи: інспекція Держтехнагляду, МРЕВ ДАІ м. Чернігова,-

ВСТАНОВИВ:

Комісія з вирішення майнових спорів співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» звернулася до суду з позовом, в якому просить виключити майно з акту опису та арешту майна,  до ТОВ «Лан», відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області, про виключення майна з акту опису та арешту майна, треті особи: інспекція Держтехнагляду, МРЕВ ДАІ м. Чернігова. Позовні вимоги мотивовані тим, що комісія з вирішення майнових спорів співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» (далі по тексту Комісія) створена з метою забезпечення захисту прав на пайовий фонд майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, в тому числі реорганізованих, де не завершено процес паювання майна і не здійснено належного оформлення та реалізації цих прав відповідно до законодавства. Відповідно до п.п. 5 п.5 Положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, затвердженого Постановою КМУ № 177 від 28.02.2001 року, комісія має право звертатися в установленому порядку з позовом до суду про витребування майна підприємства з чужого незаконного володіння (недобросовісного набувача). КСП «Червона Зірка» було розпайоване в 2003 році. Все майно, як цілісний майновий комплекс було передано в оренду новоствореному ТОВ «Лан». 03.03.2009 року на загальних зборах співвласників майна колишнього КСП «Червона Зірка» було прийнято рішення про проведення інвентаризації спільного майна, що знаходиться в оренді в ТОВ «Лан», в результаті якої було виявлено нестачу майна на суму 235540 грн. Після цього було прийнято рішення про розірвання договору оренди з ТОВ «Лан» та про передачу майна, що залишилося в оренду ПП «Мохначівське». Оскільки ТОВ «Лан» мало борги, то державною виконавчою службою були складені акти опису й арешту майна, зокрема сільхозтехніки, яка перебувала в користуванні  ТОВ «Лан» на підставі договору оренди, а належила співвласникам, колишнім членам КСП. Враховуючи наведене, Комісія звернулася з позовом про виключення техніки належної співвласникам майна, з акту опису й арешту майна.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. На обґрунтування позовних вимог дав пояснення аналогічні доводам викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача – відділу ДВС Ріпкинського РУЮ в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що на час складання акту опису й арешту майна у неї були дані про належність цього майна боржникові – ТОВ «Лан». Просила в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача – Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області в судове засідання не з’явився, надіславши заперечення на позов, суть якого зводиться до того, що Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області не має жодного відношення до  правовідносин, що склалися між сторонами та до суті спору. Просив у задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 позов не визнали, заперечували проти його задоволення. Суть заперечень зводилася до того, що представником позивача не доведено, що майно, яке увійшло до актів опису й арешту майна, належить співвласникам майна, колишнім членам КСП.

Представник відповідача  - ТОВ «Лан» в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В подальшому в судові засідання, в яких сторони давали пояснення представник ТОВ «Лан» не з’явилася, тому пояснень щодо позову не давала.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, відношення до позову не надіслали.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.          

Відповідно Положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, затвердженого Постановою КМУ № 177 від 28.02.2001 року (далі по тексту Положення) комісія з вирішення майнових спорів співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» (далі по тексту Комісія) створена з метою забезпечення захисту прав на пайовий фонд майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, в тому числі реорганізованих, де не завершено процес паювання майна і не здійснено належного оформлення та реалізації цих прав відповідно до законодавства. Згідно з п.п. 5 п.5 Положення, Комісія має право звертатися в установленому порядку з позовом до суду про витребування майна підприємства з чужого незаконного володіння (недобросовісного набувача).

Таким чином, з наведеного слід зробити висновок, що  Комісія має повноваження щодо майна КСП, що розпайовується і лише до завершення розпаювання, тобто до оформлення та реалізації прав на майно членів колишнього КСП.

Як видно з матеріалів справи, процес паювання майна колишнього КСП «Червона зірка» завершився в 2003 році. Майно колишнього  КСП «Червона Зірка» було передано у спільну власність колишніх членів цього КСП. Право власності оформлено видачею кожному члену КСП свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (Майновий сертифікат).

Отже, повноваження Комісії щодо майна колишнього КСП «Червона Зірка» закінчилися з видачею колишнім членам КСП Майнових сертифікатів.

Колишні члени КСП «Червона Зірка» отримали у спільну власність майно КСП «Червона Зірка» з визначення у грошовому вимірі частки у майні  кожного з співвласників.

Як видно з матеріалів справи, співвласники майна  уклали договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном від 20.06.2003 року та на підставі довіреностей уповноважили ОСОБА_7 на вчинення правочинів щодо розпорядження майном, що не суперечить положенням, закріпленим у Цивільному Кодексі  України щодо здійснення права спільної власності, оскільки відповідно до ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ст. 59, передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Жоден з співвласників майна або уповноважена особа ОСОБА_7 до суду з відповідним позовом про захист права на майно та по звільнення його з під арешту не зверталися.  

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.  

Оскільки, Комісія не має повноважень щодо майна, належного на праві спільної часткової власності колишнім членам КСП «Червона Зірка», не визначені такі повноваження і законом,  то у Комісії відсутні повноваження та підстави для звернення до суду з позовом  щодо захисту прав на це майно.      

Враховуючи наведене, у задоволенні позову комісії з вирішення майнових спорів співвласників майна колишнього сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка»  слід відмовити.

Керуючись ст.ст.316, 319, 355, 368, 369 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог комісії з вирішення майнових спорів співвласників майна колишнього сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» до ТОВ «Лан», відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області про виключення майна з акту опису й арешту майна - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 02.04.2010 року.

Головуюча     О.В. Павленко