Справа №3-868/2010 р.

П О С Т А Н О В А

                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             12 квітня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1,  розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в Донецькій області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області 09.04.2010 р. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якого, 19 березня 2010 року о 13.40. год. по вул.Фонтанна біля будинку №44 в м.Макіївка ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки „MAPLE С51 SMA 7151” державний номерний знак 05 ВВ 4701, незареєстрованим у встановленому законом порядку на протязі 10 діб біржугод 46/м 27.11.2009 р., чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху України.

Протокол Серії АН №363971 від 19.03.2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення складено з порушенням Інструкції по оформленню матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України за №185 від 22.02.2001 р., ст.256 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано  належність транспортного засобу  марки „MAPLE С51 SMA 7151” державний номерний знак 05 ВВ 4701, в той час як, санкція ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає накладення штрафу від п’ятнадцяти  до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, окрім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить вказівок на конкретні докази, на підставі яких був зроблений висновок про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 саме за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що саме скоїв (суть адміністративного правопорушення) відповідно до ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, в той час, як надання доказів покладене на орган, який складав протокол про адміністративне правопорушення.

 На підставі вищевикладеного, Інструкції по оформленню матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України за №185 від 22 лютого 2001 року, керуючись ст.ст.121 ч.6, 256, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний матеріал Серії АН №363971 від 19.03.2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Суддя