Справа № 595/442/20

Провадження № 2-з/595/1/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

18 березня 2020 року

       Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

       Згідно заяви вбачається, що позивачка просить забезпечити позов шляхом заборони вчинення будь-яких нотаріальних дій щодо спадкового майна ОСОБА_2 , померлої 23.10.2019 року державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори Максимович Л.В., мотивуючи необхідністю забезпечення позову тим, що до Бучацького районного суду Тернопільської області подана позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Монастириської міської ради та ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

          Розгляд заяви згідно ст.153 ЦПК України здійснюється судом без повідомлення учасників справи.

       У відповідності до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

       У відповідності до ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

       Як вбачається із заяви позивачка просить заборонити вчинення будь-яких нотаріальних дій щодо спадкового майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори Максимович Л.В.

       Враховуючи наведене,  те, що позивачкою  подано позов про  скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності, на зазначене спадкове майно, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки можливі ризики, які можуть істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивачки.

       Керуючись ст.149-150, 157 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

       Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

       Заборонити державному нотаріусу Бучацької державної нотаріальної контори Максимович Л.В., вчинення будь-яких нотаріальних дій щодо спадкового майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

       Ухвала підлягає до негайного виконання.

       Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду безпосередньо, або через Бучацький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 

Суддя                                         Р. О. Содомора