Справа № 2-655/05

н/п 2-в/766/16/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 березня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви, поданої з ініціативи суду, про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-655/05, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП – невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (РНОКПП – невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП – невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),-

встановив:

28.02.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддям у провадження судді Булах Є.М. надійшли матеріали подані за ініціативою суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-655/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу недійсними.

02.03.2020 року ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області заяву за ініціативою суду, про відновлення втраченого судового провадження залишено без руху з підстав недотримання вимог ст. 491 ЦПК України

19.03.2020 року на виконання вимог ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про залишення заяви без руху надійшов лист зі змісту якого вбачається, що зазначенні в ухвалі суду від 02.03.2020 року недоліки не усунуто.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого судового провадження проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Це означає, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження регулюється не лише спеціальними нормами, які містяться у розділі Х ЦПК України, а й загальними правилами, що стосуються, зокрема, змісту заяви, наслідків недодержання вимог щодо змісту заяви, відмови у відкритті провадження у справі, порядку дослідження доказів, змісту рішення тощо.

Разом з тим, Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(РИМ, 4.ХІ.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути питання про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду.

Згідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладено, провадження у цивільній справі про відновлення втраченого провадження за ініціативою суду підлягає призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 187, 260, ч. 3 ст. 493 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою, поданою з ініціативи суду, про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-655/05, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП – невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (РНОКПП – невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП – невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на  31.03.2020 року о 09-30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

Здійснити виклик заінтересованих осіб у справі та направити їм копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах