Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-194

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2010 р.

18 березня 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., позивача та його представника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке знаходиться в с. Карпилівка по вул. Княгині Ольги, 3 Рокитнівського району Рівненської області, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2. Будинок є їх спільною сумісною власністю, побудований в шлюбі, спадщину після смерті чоловіка прийняла вчасно, на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад. Чоловік не залишив заповіту на спадкове майно. Оформити право власності в нотконторі неможливо, так як померлий за життя не оформив належним чином документи на своє майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в с.Карпилівка по вул. Княгині Ольги, 3 Рокитнівського району Рівненської області.

Представник Карпилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, в заяві вказано, що підстави для заперечення проти позову у відповідача відсутні.

Заслухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 30 грудня 2002 року ( а.с. 10 ).

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, 02 серпня 1970 року зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9), будинок та господарські будівлі побудовані під час шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно довідки Карпилівської сільської ради від 25.02.2010 року №614 ОСОБА_2, який помер 30.12.2002 року, постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним зареєстрована, постійно проживала його дружина ОСОБА_1 ( а.с. 31 ).

Згідно довідки Карпилівської сільської ради від 20.01.2010 року №271, в погосподарській книзі № 6, особовий рахунок № 561, будинок № 3 по вул. Княгині Ольги в с. Карпилівка рахується за померлим ОСОБА_2 ( а.с. 11 ).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок № 3 по вул. Княгині Ольги в с. Карпилівка рахується за ОСОБА_2, інвентаризація та реєстрація житлового будинку не проводилась ( а.с. 12, 13-15 ).

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого, має право на спадкування за законом у першу чергу, спадщину прийняла вчасно, на день смерті спадкодавця постійно з ним проживала, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори, від ОСОБА_1 03.02.2004 року надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 30 грудня 2004 року, свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад видано 03 лютого 2004 року. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило ( а.с. 28 ), що підтверджує прийняття спадщини ОСОБА_1 у визначені ст ст.1269, 1270 ЦК України строки.

Керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. 213 - 214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: А1 – житловий будинок, а – прибудова, а1 – вхідні східці, Б – літня кухня, В – хлів, Г - хлів, Д – вбиральня, К – колодязь, №1 – огорожа, які знаходяться в с. Карпилівка, вул. Княгині Ольги, 3 Рокитнівського району Рівненської області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

СУДДЯ: ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3