Справа № 2-361/2010 року
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 квітня 2010 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в шлюбі з 24.06.1995 року, зареєстрованому в Мартинівській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис №2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю. В уточненій позовній заяві спору щодо поділу майна сторони не мають.
В уточненій позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб тому, що подальше спільне життя суперечить їхнім інтересам. Вони разом не проживають. Вважає, що сім’я повністю розпалася, примирення між ними не можливе. Майновий спір відсутній.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив прийняти рішення при попередньому судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі та просила прийняти рішення при попередньому судовому засіданні, про що надала письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріли справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, сторони перебували у шлюбі з 24.06.1995 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як слідує з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують, подальше спільне життя суперечить їх інтересам, розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не можливе.
Суперечки щодо розділу майна та місця проживання дитини сторони не мають.
Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача. При цьому суд приймає до уваги вимоги ст.174 ч.4 ЦПК України.
Витрати пов’язані з розлученням в органах РАЦС необхідно покласти на позивача, а відповідача - звільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.104, 112, 114 СК України, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 24.06.1995 року в Мартинівській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис за №2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір’ю
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, а ОСОБА_2 – звільнити від сплати.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-361/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-361/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 4-с/711/88/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-361/2010
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 22-ц/793/2247/17
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-361/2010
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 6/477/45/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/2010
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 6/477/36/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/2010
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-361/2010
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2010
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: 6/477/36/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/2010
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: 6/488/99/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2023
- Дата етапу: 14.09.2023
- Номер: 6/488/99/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2023
- Дата етапу: 14.09.2023
- Номер: 2-361/2010
- Опис: про відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 530 грн. 07 коп
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-361/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 28.07.2010