Справа№2-27/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2007 року Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченко О.В.
при секретарі Бондаренко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 05.01.2007 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказував , що 24.02.2001 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб , який зареєстровано Логвинською сільською радою Володарського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1
Одруження з відповідачем виявилось невдалим , через деякий час після одруження відповідач почав зловживати алкогольними напоями , не працює, матеріально сім'ю не підтримує , не надає допомогу на утримання дитини , тому подальше сумісне проживання та збереження шлюбу стало не можливим . Фактично відповідач залишив сім'ю і із сім'єю не проживає, хоча зареєстрований в АДРЕСА_1. Від шлюбу з відповідачем у позивач народивсь син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження . Відповідно до ухвали Володарського районного суду Київської області від 05.12.2006 року, відповідач ОСОБА_2 оголошений в розшук за ухилення від сплати аліментів на утримання сина, тому враховуючи дані обставини позивач просила суд розірвати шлюб та не надавати термін на примирення.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини які викладені в позовній заяві.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявсь належним чином, про що свідчать розписка про одержання судової повістки , причину неявки в судове засідання суду не повідомив . З згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом по справі встановлено , що сторони по справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано
2001 року Логвинською сільською радою Володарського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1 свідоцтво про одруження серіїНОМЕР_2 від 24.02.2001 року . Від шлюбу у сторін народивсь син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_3 від
2002 року . Позивач проживає в АДРЕСА_1, відповідач виїхав з місця проживання сім'ї до батьків в АДРЕСА_2, що підтверджується отриманим поштовим повідомленням про отримання судової повістки, зареєстрований відповідач за адресою АДРЕСА_1Володарського району, Київської області, що підтверджується довідкою Логвинської сільської ради Володарського району Київської області за НОМЕР_3 . Спільно сторони не проживають з 2003 року . Причиною розірвання шлюбу позивач
2
вказувала є те , що відповідач ОСОБА_2 після одруження почав зловживати алкогольними напоями, пропивати грошові кошти сім'ї та речі які почав виносити з будинку, не працює , матеріально сім'ю не підтримував , вихованням сина не займавсь та не турбувавсь про його матеріальне забезпечення . Відповідно до ухвали Володарського районного суду Київської області від 05.12.2006 року , ОСОБА_2оголошений в розшук за ухилення від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження . Шлюбних відносин сторони не підтримують, зберегти сім'ю позивач не бажає а також не бажає примирюватись з відповідачем .
Дані обставини встановлено поясненнями позивача, матеріалами справи.
Юридично оцінюючи дані обставини справи , суд вважає, що при таких обставинах зберегти сім'ю неможливо , строк для примирення надавати недоц2ільно про що сама позивач повідомила суд та відмовилась від примирення .
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 110,112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. З, 5, 8,13, 57,208,209,212 - 215 ,224 - 226 ЦПК УКРАЇНИ , СУД, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити .
Шлюб зареєстрований 24.02.2001 року Логвинською сільською радою Володарського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, ОСОБА_1звільнити від сплати державного мита.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Володарський районний суд Київської області.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.