УХВАЛА                  Справа  № 2-516/10

судового     засідання

  31  березня 2010  року        Шевченківський  районний  суд  м.Львова

в  складі  головуючого      судді  СВІРІДОВОЇ  В.В.

при  секретарі                                Дмитраш  І.І.

          розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  приміщенні  суду  в  м. Львові  цивільну  справу  за позовною  заявою ОСОБА_1  до   малого  приватного  підприємства   „Форум”,третьої  особи  ОКП  ЛОР ”  БТІ та  ЕО „  про    визнання  договору  купівлі   продажу   житлового  будинку недійсним   та  стягнення  судових   витрат,-

                                                                          ВСТАНОВИВ :

           В  провадженні  суду  знаходиться  справа  за  позовною  заявою  ОСОБА_1  до   малого  приватного  підприємства   „Форум”, третьої  особи  ОКП  ЛОР ”  БТІ та  ЕО „  про    визнання  договору  купівлі  продажу   житлового   будинку  недійсним  та  стягнення  судових   витрат.  

           В  судове  засідання  з”явився  представник  позивача  та  представник   відповідача.

           В  судовому  засіданні    від   представника   позивача  подано  заяву  під  позивачки  ОСОБА_1   з  клопотанням  про  закриття  провадження  у  справі  та   скасування  ухвали  про  забезпечення  позову, оскільки  спір  вирішено  по  суті.          

          Заслухавши  думку  представника  позивача  та  представника   відповідача, ознайомившись  з  матеріалами  справи, суд  вважає,  що  клопотання    про  скасування  заходів  забезпечення  позову  підлягає  до  задоволення, оскільки  на  даний  час    спір  вирішено  по  суті.

           У  відповідності  до  ст.154  ЦПК  України  суд   ухвалою  з  може  скасувати  заходи  забезпечення  позову,  якщо  провадження  у  справі  закрито.  

           Ухвалою  Шевченківського  районного суду  м.Львова від 31  березня 2010  року  провадження  по  зазначеній   вище  справі  закрито, у  зв”язку  з  відмовою  позивачки  від  позовних  вимог.

           Відповідно ,оскільки  справа  вирішена  судом  по  суті, тому  необхідності  залишати   заходи  забезпечення  позову ,  відповідно  до  ухвали  суду  від  30  жовтня 2009  року,  немає.

           Керуючись  ст.154  ЦПК  України, суд,

                                                                              УХВАЛИВ :

            Скасувати   заходи  забезпечення  позову ,  відповідно  до   ухвали  Шевченківського  районного суду  м.Львова  від  30  жовтня  2009 року,  про  накладення  арешту  на  житловий  будинок  № 9 , що  знаходиться  по  вул.Лінкольна (колишня  назва  Дімітрова  у  м.  Львові.

           Копію  ухвали  скерувати  для  відома  та  виконання  сторонам  у  справі, Шевченківському  ВДВС Львівського  міського  управління  юстиції  та  ОКП  ЛОР „БТІ  та  ЕО”.

           Ухвала  може  бути  оскаржена    в  апеляційному  порядку  до    апеляційного  суду  Львівської  області  через  Шевченківський  районний  суд м.Львова  шляхом  подачі   в  5-денний  строк  з  дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження   і  поданням  після  цього  протягом 10  днів  апеляційної  скарги ,  з  подачею її  копії  до апеляційної інстанції  або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК  України.

                   Суддя                                                В.В.Свірідова