Справа № 2-2260\10 рік
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя в складі :
Головуючого судді – Лебедь О.Д.,
при секретарі - Боровікової І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства « Кримтеплокомунєнерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми
встановив:
Позивач звернувся с позовом до суду про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, протягом 1997 - 2008 р. він користувався тепловою єнергією для опалення жилого помешкання та горячого водопостачання , оплата не проводилася у вказаний період, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 3231 грн. 75 коп., просить стягнути вказану суму з відповідача , а також понесені ними судові витрати.
Представник ОП « Кримтеплокомунєнерго», ОСОБА_2, діючий за дорученням, належним чином оформленим, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що борг утворився у зв’язку з тяжким матеріальним станом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступних підставах.
Судовим розглядом встановлено, що сторони не полягають в договірних відносинах, однак як встановлено, позивач скоїв на користь іншої сторони певні дії, а саме постачав теплову єнергію, а відповідач користувався цією єнергію, а тому згідно з вимогами ст.509 ч.2 ЦК України кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов’язань.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі.
Згідно надано розрахунку сума заборгованості по договору складає 3231 грн. 75 коп. Ця заборгованість, згідно наданого розрахунку, утворилася за період часу з 01.05.1997 р. по 01.10.2009 р., суд погоджується з цим розрахунком заборгованості в повному обсязі , оскільки він відповідає вимогам ст. 1050, 625 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесени нею та документально підтверждени судові росходи.
На підставі ст. 526, 525, 623 ЦК України, ст..67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст. ст. 3,11, 13, 57 – 60, 79, 209, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Орендного підприємства « Кримтеплокомунєнерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми – задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства « Кримтеплокомунєнерго» заборгованість в сумі 3231 грн. ( три тисячі двісті тридцять одна) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства « Кримтеплокомунєнерго» понесені судові витрати в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд м . Сімферополя шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/754/50/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2260/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016