Судове рішення #8557010

                                                                                                      Справа № 2-1595\10 рік

 РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 квітня            2010 року                                                             м. Сімферополь

Центральний  районний суд  м. Сімферополя в складі :

Головуючого судді –  Лебедь О.Д.,

при секретарі  -  Боровікової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства « Кримтеплокомунєнерго»  до  ОСОБА_1 про стягнення суми

встановив:

Позивач звернувся с позовом до суду про стягнення  суми, мотивуючи свої вимоги тією обставиною,  що відповідач є наймачем квартири № 10 по вул. 1-ї ОСОБА_2, буд.17-Б  в м. Сімферополі, протягом 2001 - 2009 р. він користувався тепловою єнергією  для опалення жилого помешкання та горячого водопостачання, оплата не проводилася у вказаний період, у зв’язку з чим  утворилася заборгованість в розмірі 1338 грн. 59  коп., в подальшому уточнив суму позовних вимог, просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 695 грн., просить стягнути вказану суму з відповідача , а також понесені ними судові витрати.  

Представник ОП « Кримтеплокомунєнерго» , ОСОБА_3, діючий за дорученням, належним чином оформленим, в судовому засіданні підтримав уточнену позовну вимогу, просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 695 грн.

Відповідач в судовому засіданні суму заборгованості у розмірі 695 грн. визнав в повному обсязі, пояснив, що протягом 1-2 місяців сплатить залишок боргу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню  по наступних підставах.

Судовим розглядом встановлено, що сторони не полягають в договірних відносинах, однак як встановлено, позивач скоїв на користь іншої сторони певні дії, а саме постачав теплову єнергію, а відповідач  користувався цією єнергію, а тому згідно з вимогами ст.509 ч.2 ЦК України кредитор має  право вимагати від боржника виконання його зобов’язань.  

Відповідно до ст. 526  ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, що порушив  зобов'язання, повинен відшкодувати  кредитору заподіяні цим  збитки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння  відмова  від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі.

Згідно надано розрахунку сума заборгованості складає 695 грн. 00 коп. Ця заборгованість, згідно наданого розрахунку, утворилася за період часу з 01 січня 2001  р. по 01.12.2009 р., суд погоджується з цим розрахунком заборгованості в повному обсязі, оскільки він відповідає вимогам ст. 1050, 625 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесени нею та документально підтверждени судові росходи.  

На підставі ст. 526, 525, 623  ЦК України,  ст..67,  68, 162  ЖК України,  керуючись ст. ст. 3,11, 13, 57 – 60, 79, 209, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Орендного підприємства « Кримтеплокомунєнерго»  про стягнення суми боргу з ОСОБА_1  – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Орендного підприємства « Кримтеплокомунєнерго»  заборгованість  в сумі 695 грн. ( шістсот дев’яносто п’ять)  грн. 00  коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства « Кримтеплокомунєнерго»  понесені судові  витрати у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через  Центральний районний суд  м . Сімферополя шляхом подачі  в 10 – денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги.

Суддя:

  • Номер: 6/766/543/18
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1595/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 31.07.2018
  • Номер: 6/758/368/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1595/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 6/758/367/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1595/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 22-ц/819/1838/20
  • Опис: заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (ЄДРПОУ 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, б.7, поверх 5) про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1595/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
  • Номер: 6/766/515/21
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновленн строку для предявлення виконавчого листа на примусове виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1595/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 15.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація