КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                                  3-1046-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року                                                                                                                                             м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Коваленко Г.С. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Кіровському м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Кузмича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Еко-Центр», який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 107-41

за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Еко-Центр», на якого законом покладено обов’язок дотримання вимог податкового законодавства і ведення податкового обліку, в порушення  п.п. 19.2 «б» ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV, допустив надання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум утриманого з них податку до податкового органу з порушенням строків 09.02.2010 року за 4 квартал 2009 року (звіт ф.1ДФ за 4 квартал 2009 року надано 10.03.2010 року), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1634 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 1634 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КпАП України, та про доведеність його вини.  

            При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника  і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1634 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 Кузмича  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя: