Судове рішення #8556619

Справа № 2-258/10

У Х В А Л А

        7 квітня  2010 р. суддя  Великобурлуцького районного суду Харківської області   Нестайко Ю.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про зобов’язання нарахувати їй як дитині війни недоплачену державну соціальну допомогу за 2006 - 2007 роки,

 

у с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому  районі Харківської області , в якому просила суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по 31.12.07 року, зобов’язати відповідача нарахувати недоплачену йому як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн.

      Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України ухвалою від 23 березня 2010 року позовна заява була залишена без руху з наданням строку до 2 квітня 2010 р. для усунення її недоліків:

      -  зазначити повну адресу відповідача;

      - зазначити докази (саме зазначити, надати їх можна до або під час проведення попереднього судового засідання) щодо невиплати надбавки до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;

      - оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

      До встановленої дати позивач не усунув недоліки позовної заяви, оскільки не зазначив докази щодо невиплати надбавки до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

      За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачеві.

      Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про зобов’язання нарахувати йому як дитині війни недоплачену державну соціальну допомогу за 2006 - 2007 роки вважати неподаною і повернути позивачеві.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

      Копію цієї ухвали надіслати позивачеві.

Суддя                                                                                                            Ю.В.Нестайко

  • Номер: 6/405/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/405/86/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація