П О С Т А Н О В А
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
30 березня 2010 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., при секретарі Нор Н.В., з участю прокурора Моти Р.Д., розглянувши матеріали подання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на даний час відбуває покарання в ЛВК №30, раніше судимого, а саме: судимий 12.12.2001 року Подільським районним судом м. Києва по ст.ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 357 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, 17.07.2007 року Оболонським р-н судом м. Києва по ст. ст. 121 ч.1, 296 ч.1, 70 КК України до шести років позбавлення волі.
у с т а н о в и в :
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України. Зокрема, обвинувачується в тому що, він, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, останній раз 17.07.2007 року Оболонським районним судом м. Києва по ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин.
Так 27.02.2009 року засуджений ОСОБА_2, який є злісним порушником режиму тримання, своїми діями порушив правила поведінки засуджених, їх права та обов”язки відповідно до вимог ст.ст. 9. ч. 1, 107 ч. 3, 107 ч. 4 КВК України та п.п. 28, 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань в частинах не дотримання ним норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, та неправомірних взаємовідносин засуджених з персоналом колонії, які виразились у тому, що він не вийшов на вечерю в їдальню установи, за що постановою начальника Личаківської ВК № 30 УДДУ ПВП у Львівській області № 1197 від 25.11.2009 року був переведений в приміщення камерного типу строком на 2 місяць.
Однак, звільнившись з ПКТ після відбуття покарання, засуджений ОСОБА_2 на шлях виправлення не став і знову вчинив злісну непокору законним вимогам начальника відділення СВПС № 12 ОСОБА_3, а саме 10.03.2010 року приблизно в 12.10 год., будучи працездатним за станом здоров’я, забезпеченим необхідним інвентарем, в категоричній демонстративній формі відмовився від
позачергового прибирання житлової секції, в якій він проживає, оголошене постановою начальника ЛВК-30 УДДУ ПВП у Львівській області, від 01.03.2010 року, за порушення правил поведінки засуджених, які переведені в ПКТ та порушення розпорядку дня в ПКТ. Тобто засуджений ОСОБА_2, відбуваючи покарання в Личаківській ВК № 30 УДДУ ПВП у Львівській області, з часу прибуття в установу став на шлях злісного порушення режиму тримання, за що переводився в ПКТ, після чого на протязі 1 року вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи.
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Шевченківського району м. Львова ОСОБА_5, звернувся до суду з поданням про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді утриманні під вартою в СІЗО УДДУ ПВП у Львівській області,оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перешкоджати встановленню істини по справі, або вчинити аналогічний злочин.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені суду слідчим Гакало Р.О., заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора Моти Р.Д., який підтримав подання слідчого, вважаю, що подання є підставним, підлягає до задоволення та обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, та є підстави вважати, що перебуваючи в ЛВК № 30 може перешкоджати встановленню істини по справі або вчинити новий злочин.
Суд вважає, що обрання менш суворого запобіжного заходу не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 149, 155, 161, 165-1, 165-2 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з помішенням в СІЗО УДДУ ПВП у Львівській області, про що йому негайно оголосити під розписку.
Доручити слідчому СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 негайно повідомити родичам обвинуваченого ОСОБА_2 про мотиви його арешту.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника СВ Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області.
На постанову прокурором, обвинуваченим протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Білінська Г.Б.