Справа №  2-1792/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   10 березня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого –  судді  Грубіян  Л.І,

                при секретарі –  Усатенко М.С.,                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,      

                                                                  В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 листопада 2001 року, Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 28, мотивуючи тим, що це в нього другий шлюб, в період шлюбу народився син:  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки з ОСОБА_2, не склалися з причин відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, втрати любові та  поваги один  до одного,  в зв’язку з  чим  їх сім’я фактично розпалася, вони разом не  проживають  та  сумісного  господарства не ведуть. Спору  про місце проживання дитини  та  розподілу сумісного  майна  немає.

            Представник позивача ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розірвати шлюб з відповідачкою, дитина, залишиться проживати з матір`ю.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши  пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що маються всі  підстави  для  задоволення  позову,  виходячи  з  наступного.    

    Сторони знаходяться в шлюбі з 17 листопада 2001 року, зареєстрованого Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 28. В період шлюбу у подружжя народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між подружжям досягнуто згоди про визначення місця проживання дитини, що  передбачено ст. 160 СК  України,  спір  про  розподіл майна  відсутній.  Сторони  будь-яких мір для  примирення  не  приймають, посилаючись  на недоцільність  збереження  шлюбу.

             Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, які мають істотне значення.

 Оскільки в судовому засідання встановлено, що сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам  сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАГС   покласти на  позивача.  

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112  СК України, суд

ВИРІШИВ   :

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Арабажи) ОСОБА_5, що зареєстрований 17 листопада 2001 року, Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 28.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 08,50 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита – звільнити.

    На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення. Апеляційна скарга подається  до Апеляційного суду Одеської області  на протязі  20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя