Справа №2-1468/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Гарасимків Л.І.
при секретарі - Петрів В.М.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги, тим, що він з відповідачкою перебуває в шлюбі з 11.07. 2002 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області. Від спільного проживання народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне життя не склалося через несумісність характерів і різні погляди на життя. Постійно виникають сварки, скандали, в переважній більшості на побутовому рівні. Неодноразово намагався зберегти сім»ю. На даний час разом не проживають, так як виїхав на тимчасове місце проживання закордон. Через такі обставини продовжувати надалі проживати разом з відповідачкою він не бажає, відносини між ними погіршились та він втратив до відповідачки почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати.
Представник позивача в судовому засіданні позов визнав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Просить шлюб розірвати.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Перевіривши доводи позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову, поскільки сторони не мають наміру спільно проживати і підтримувати шлюбні відносини. Миритися сторони не бажають, так як ніким з них не вживаються заходи для збереження сім”ї. Розлад в сім”ї є стійким та тривалим, сторони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Кожна із сторін живе своїм життям і не цікавиться інтересами другої сторони. За таких обставин подальше проживання подружжя стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім”я розпалася остаточно і перспектив іі збереження суд не вбачає. Тому слід розірвати шлюб, а витрати, пов”язані з оформленням його розірвання в органах РАЦСу слід покласти на позивача. Неповнолітню дитину залишити на виховання матері.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 25.12.1981 р.н та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області , актовий запис № 220
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 0.5 -ти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 8.50 грн., та стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 0.5 -ти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 8.50 грн.. Неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 25.11.2002р.н.- залишити на виховання відповідачці ОСОБА_2
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апиеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Головуюча - суддя: ___________________________
Примітка : оригінал рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику