справа №1-163/10

В  И  Р  О  К

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

8 квітня 2010 року                                                              Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

    головуючого судді                                                                     Проценко О.М.

    при секретарі                                                                              Туманової С.В.

    з участю прокурора                                                                    Гриню Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

    ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працює,   спів мешкає, на утриманні 1 неповнолітня дитина, проживає місто Знам»янка Кіровоградської області, вулиця Петровського, 73, не маючий судимості, –

                                                                    за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а також придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого дозволом законом дозволу при наступних обставинах:

    15 вересня 2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи на дільниці залізничної колії на 57 кілометрі перегону станції Тимково –  станції Долинська ОСОБА_3 залізниці, котра розташована на території Долинського  району Кіровоградської області, в момент проходження вантажного потягу №3322, в складі якого знаходився напіввагон №56267651, на дільниці залізничної колії, а саме на  57 кілометрі перегону станції Тимкове – станції Долинська ОСОБА_3 залізниці, на ходу зазначеного потягу заплигнув та заліз усередину напіввагону №56267651, з метою  доїхати до станції Знам’янка ОСОБА_3 залізниці. Знаходячись у вказаному напіввагоні у ОСОБА_1, виник умисел на крадіжку чужого майна, яке належить ВАТ ”Завод  залізобетонної конструкції імені ОСОБА_4”. Реалізуючи свій злочинний намір,  ОСОБА_1 цієї ж доби, приблизно о 14.00 год., перебуваючи у напіввагоні №56267651, слідуючи на дільниці залізничної колії на 58-59 кілометрі перегону станції Тимково – станції Долинська ОСОБА_3 залізниці, котра розташована на території Знам’янського району, Кіровоградської області, з метою власної наживи, у відсутності сторонніх осіб, без сторонньої допомоги, таємно викрав, скидаючи руками 40 прутиків арматури, довжиною 6 м 70 см, вагою одного прутика 6 кг 300 гр, загальною вагою 252 кг, вартістю за один кілограм 3,03 грн., на загальну суму 763,56 грн., які належать ВАТ ”Заводу залізобетонної конструкції імені ОСОБА_4”. Викраденим ОСОБА_1 В,Й. розпорядився на власний розсуд. Тим самим, своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальний збиток ВАТ ”Завод залізобетонної конструкції імені ОСОБА_4” на загальну суму 763,56 грн.

    Крім цього, 21 жовтня 2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи на дільниці залізничної колії на 404 км перегону станції Яковлівка – станції Зелена ОСОБА_3 залізниці, котра розташована на території П’ятихатського району Дніпропетрповської області, в момент проходження вантажного потягу №2285, в складі якого знаходився напіввагон №66113952, на дільниці

2

залізничної колії, а саме на 404 км перегону станції Яковлівка – станції Зелена ОСОБА_3 залізниці, на ходу зазначеного потягу заплигнув та заліз усередину напіввагону №66113952, з метою доїхати до станції Знам’янка ОСОБА_3 залізниці. Знаходячись у вказаному напіввагоні у ОСОБА_1, виник умисел на крадіжку чужого майна, яке належить ВАТ Запорізькому металургійному комбінату ”Запоріжсталь”. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 цієї ж доби, приблизно о 22.30 год., перебуваючи у напіввагоні № 66113952, слідуючи на дільниці залізничної колії на 334 км перегону станції Користівка – станції Пантаївка ОСОБА_3 залізниці, котра розташована на території Олександрійського району Кіровоградської області, з метою власної наживи, у відсутності сторонніх осіб, без сторонньої допомоги, повторно, таємно викрав, скидаючи руками, 7 металевих листів, із пачки, розміром 3.00х1000х2000 мм, вагою одного листа 47 кг, загальною вагою 329 кг, вартістю за один кілограм 2,47 грн., на загальну сму 812,63 коп., які належать ВАТ Кріворізькому металургійному комбінату ”Запоріжсталь”. Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Тим самим, своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальний збиток ВАТ Запорізькому металургійному комбінату ”Запоріжсталь” на загальну суму 812,63 грн.

    Крім цього, 14 лютого 2009 року, ОСОБА_1, перебуваючи на дільниці залізничної колії на 376 км перегону станції Щаслива – станції ОСОБА_3 залізниці, котра розташована на території Олександрійського району Кіровоградської області, в момент проходження вантажного потягу №2275, в складі якого знаходився напіввагон №67653816, на дільниці залізничної колії, а саме на 376 км перегону станції Щаслива – станції ОСОБА_3 залізниці, на ходу зазначеного потягу заплигнув та заліз усередину напіввагону №67653816, з метою доїхати до станції Знам’янка ОСОБА_3 залізниці. Знаходячись у вказаному напіввагоні у ОСОБА_1, виник умисел на крадіжку чужого майна, яке належить ВАТ Запорізькому металургійному комбінату ”Запоріжсталь”. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, цієї ж доби, приблизно о 17.00 год., перебуваючи у напіввагоні №67653816, слідуючи на дільниці  залізничної колії на 364 км перегону станції Щаслива – станції ОСОБА_3 залізниці, котра розташована на території Олександрійського району Кіровоградської області з метою власної наживи, повторно, таємно, у відсутності сторонніх осіб, за допомогою металевих гострозубців, розрізав окантувальні стрічки, якими була ув’язана пачка із металевими листами та в подальшому викрав, скидаючи руками, 3 металевих листа, із пачки розміром 2.00х1250х2500 мм, вагою одного листа 49 кг, загальною вагою 147 кг, вартість одного кілограма 8,30 грн., на загальну суму 1220,10 грн., які належать ВАТ Запорізькому металургійному комбінату ”Запоріжсталь”. Викраденим ОСОБА_1Й розпорядився на власний розсуд. Тим самим, своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальний збиток ВАТ Запорізькому металургійному комбінату ”Запоріжсталь” на загальну суму 1220,1 грн.

    Крім цього, 25 лютого 2009 року ОСОБА_1, перебуваючи на дільниці залізничної колії на 404 км перегону станції Яковлівка – станції Зелена ОСОБА_3 залізниці, котра розташована на території П’тихатського району Дніпропетровської області, в момент проходження вантажного потягу №2315, в складі якого знаходився напіввагон №65753444, на дільниці залізничної колії, а саме на 404 км перегону станції Яковлівка – станції Зелена ОСОБА_3 залізниці, на ходу зазначеного потягу заплигнув та заліз усередину напіввагону №65753444, з метою доїхати до станції Знам’янка ОСОБА_3 залізниці. Знаходячись у вказаному напіввагоні у ОСОБА_1, виник умисел на крадіжку чужого майна, яке належить ВАТ Запорізькому металургійному комбінату ”Запоріжсталь”. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, цієї ж доби, приблизно о 22.30 год., перебуваючи у напіввагоні №65753444, слідуючи на дільниці  залізничної колії на 344 км перегону станції ОСОБА_3 – станції Користівка ОСОБА_3 залізниці, котра розташована на території Олександрійського району Кіровоградської області з метою власної наживи, повторно, таємно, у відсутності сторонніх осіб, за допомогою металевиї пластини, розрізав окантувальні стрічки, якими була ув’язана пачка із металевими листами та в подальшому викрав, скидаючи руками, 7 металевих листів, із пачки розміром 2.00х1250х2500 мм, вагою одного листа 49 кг, загальною вагою 343 кг, вартістю за один кілограм 3,24 грн., на загальну

3

суму 1111,32 грн., які належать ВАТ Запорізькому металургійному комбінату ”Запоріжсталь”. Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Тим самим своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальний збиток ВАТ Запорізькому металургійному комбінату ”Запоріжсталь” на загальну суму 1111,32 грн.

    Крім цього, 28 грудня 2009 року, приблизно о 15.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля кафе-магазину ”Петровське”, котре розташоване на території міста Знам’янка Кіровоградської області, знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому при відкритті виявив бойові патрони в кількості 9 штук калібру 7,62 мм, тим самим умисно, з власних спонукань, усвідомлюючи при цому суспільно-небезпечність своїх дій, придбав без передбаченого законом дозволу бойові патрони в кількості 9-ти штук калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами та призначені  для стрільби з нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Мосіна і Драгунова. Незаконно придбані бойові патрони в кількості 9-ти штук калібру 7,62 мм, ОСОБА_1 поклав до кишені своєї куртки, в яку він був одягнутий, тим самим, умисно, з власнх спонукань, без передбаченого законом дозволу зберігав незаконно придбані  бойові патрони в кількості 9-ти штук калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами та призначені для стрільби з вогнепальної зброї гвинтівок Мосіна і Драгунова.

    Однак 29 грудня 2009 року, об 11.50 год. у приміщенні залізничного вокзалу станції Знам’янка ОСОБА_3 залізниці, котрий розташований на території міста Знам’янка Кіровоградськоїо області, працівниками міліції був виявлений та в подальшому доставлений до чергової кімнати міліції лінійного відділу на станції Знам’янка ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КупАП. Під час складання адміністративного протоколу у нього було проведено особистий огляд, в ході якого у правій зовнішній кишені його куртки, в яку він був одягнутий було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходились бойові патрони калібру 7,62 мм, в кількості 9-ти штук. Тим самим ОСОБА_1, умисно з власних спонукань, усвідомлюючи при цьому суспільну небезпечність своїх дій, носив без передбаченого законом дозволу бойові патрони калібру 7,62 мм, в кількості 9-ти штук, які є бойовими припасами та призначені для стрільби із нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Мосіна і Драгунова.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєних злочинах визнав в повному обсязі, однак давати пояснення і відповідати на запитання відмовився, посилаючись на ст.63 Конституції України, вказав, що не оспорює фактичні обставини кримінальної справи.

            В скоєному щиро кається, просить суд його суворо на карати.

    У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися,за згодою підсудного та прокурора, в зв’язку з тим, що ОСОБА_1 обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює.

    Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачних ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України за ознаками : таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а також придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого дозволом законом дозволу – доведеною.

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних підсудним умисних, закінчених злочинів, один з яких є корисним, які закон класифікує як злочини середньої тяжкості, особу ОСОБА_5, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання він характеризується позитивно, суспільно-корисною працею не займається.

    До обставин, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить з»явлення із зізнанням, визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудного  ОСОБА_1 судом не встановлено.

    Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1, особу підсудного, наявність обставин, які пом’якшують та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що

4

виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, застосувавши до нього положення ст.75 КК України.

    Суд вважає необхідним стягнути зі ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ОСОБА_3 залізниці при УМВС України на залізничному транспорті 405 грн. 64 коп. за проведення балістичної експертизи простої складності (т.2  а.с.213)..

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,

                                               З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання: за ч.2 ст.185 КК України – в виді 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України – в виді 2 років позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання в виді 5 років позбавлення волі.        

У відповідності зі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

    Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи і періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

    Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 – підписка про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ОСОБА_3 залізниці при УМВС України на залізничному транспорті 405 (чотириста п’ять) грн. 64 коп. за проведення балістичної експертизи простої складності.

Речові докази по справі – бойові патрони калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами та використовуються до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок системи Мосіна та Драгунова, в кількості 6 штук, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів лінійного відділу на станції Знам’янка УМВС України на Ожеській залізниці (т.2 а.с. 208) – знищити.

    На вирок може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

    Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                    Проценко О.М.