Справа № 2-2143/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем   України

31 березня 2010 року  Феодосійський міський суд АРК у складі:

     головуючого судді:                                  - ОСОБА_1,

     при секретарі                                            - Воробйовой Г.О.,

     за участю представника позивача:         -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

    ВСТАНОВИВ :

 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 19.09.2008 р. між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №МЕ-158/08, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 7000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 %  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2008 р., відповідно до умов якого відповідач повинен погашати заборгованість за графіком погашення кредиту та процентів.  Але відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість, сума якої становить 6174,09 доларів США.  Оскільки  добровільно відповідач заборгованість не погашає, то це з'явилося приводом для звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні  вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у сумі, визначив суму заборгованості у гривнях  за курсом гривні згідно довідки банку про офіційний курс валют від 06.11.2009 р.  

      Відповідач  в судовому засіданні з позовом погодився, пояснив, що брав кредит, але в зв'язку з матеріальними труднощами не може його погасити.

    Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть доля в справі і інших осіб, доказів.

  Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»  та ОСОБА_3 19.09.2008 р. укладений кредитний договір № МЕ-158/08 згідно якому йому  був наданий кредит у сумі 7000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 %  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2010 р., відповідно до умов якого п.1.1.3, відповідач повинен погашати банку кредит та відсотки згідно до Графіку, згідно п.п.1.1.1 п.1.3 якого, банк має право звернутися до суду для розірвання договору в разі невиконання боржником своїх боргових зобов'язань, вимагати від боржника дострокового погашення кредиту. ОСОБА_3 припустився порушення умов договору в частині порушення строків його повернення,тому позовні вимоги банку підлягають задоволенню.

Як встановлено ст..ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

 Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний, сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції і три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. При цьому, згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності у зв'язку з неможливістю виконання зобов'язання.

 Оскільки на момент подачі позовної заяви відповідач не провадив погашення кредиту, тобто допустив порушення умов кредитного договору, використовуючи при цьому отримані в кредит від банку гроші, наносячи тим самим збитки кредиторові, то суд вважає такі порушення умов договору істотними і вважає за необхідне стягнути з відповідача заподіяні позивачеві збитки у вигляді непогашеного кредиту, процентів, пені, штрафу.

 Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені  права позивача, тому порушене право підлягає захисту на підставах ст.ст.1049,1050 ЦК України.

Відповідно до  розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить в цілому 6174,09 доларів США або 49330 грн.98 коп., згідно довідки банку про офіційний курс гривні до іноземних валют (а.с.3 звор.) від 06.11.2009 р., відповідно до якої офіційний курс гривні до долару США становив 7,99 грн. за 1 долар США, та сума 49330 грн.98 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

   Також, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягненню з ОСОБА_3 на користь позивача підлягає також сплачений позивачем судовий збір в сумі 493 грн.31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

  Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526-527, 530, 625, 1049-1052, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 смт.Коктебель, вул..Шешнова, буд.41, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок №29098829000000 у ПриватБанку м.Дніпропетровськ  МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 , заборгованість за кредитним договором у сумі 49330 грн.98  коп.

   Стягнути з ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001 у ПриватБанку м.Дніпропетровськ  МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 493 грн.31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

    Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.

    Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження , і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

              Суддя:             (підпис)

Копія вірна.  Суддя

                       Секретар