Справа № 2-1901/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Гарасимків Л.І.
при секретарі - Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської обласної ради « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов»язання до вчинення дій.,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства Львівської обласної ради « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов»язання до вчинення дій , мотивуючи позов тим, що рішенням Львівського обласного відділеннгя ПДТС при ВГО « Третейська ініціатива « від 26.12..2008 року визнано за ним право власності на нерухоме майно –нежитлові будівлі – складу 11.8 кв.м. та 14.0 квм., які знаходяться за адресою с. Унятичі Дрогобицького району Львівської області. 26.02.2009 року звернувся до Комунального підприємства Львівської обласної ради « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки з приводу реєстрації права власності на вказане майно. Однак йому було відмовлено з тих підстав, що відповідно до п.7 ст. 6 Закону України « Про третейські суди» справи у спорах щодо нерухомого майна не підвідомчі третейським судам. Вказані дії Комунального підприємства Львівської обласної ради « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вважає неправомірними, поскільки зміни до Закону України « Про третейські суди» набарали законної сили лише 30.03.2009 року, а тому просить зобов»язати Комунальне підприємство Львівської обласної ради « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєструвати за ним право власності на нерухоме майно –нежитлові будівлі – складу 11.8 кв.м. та 14.0 квм., які знаходяться за адресою с. Унятичі Дрогобицького району Львівської області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав , посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги не визнає, поскільки відповідно до п.7 ст. 6 Закону України « Про третейські суди» справи у спорах щодо нерухомого майна не підвідомчі третейським судам.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного :
Відповідно до рішення Львівського обласного відділеннгя ПДТС при ВГО « Третейська ініціатива « від 26.12.2008 року визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно –нежитлові будівлі – складу 11.8 кв.м. та 14.0 квм., які знаходяться за адресою с. Унятичі Дрогобицького району Львівської області.
Згідно заяви про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 26.02.2009 року вбачаєтьтся, що позивач звернувся до Комунального підприємства Львівської обласної ради « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» з приводу реєстрації прав власності на нерухоме майно на підставі рішення Львівського обласного відділеннгя ПДТС при ВГО « Третейська ініціатива « від 26.12.2008 року .
Згідно відповіді № 10 від 26.03.2009 року вбачається , що Комунальне підприємство Львівської обласної ради « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» відмовило позивачу у реєстрації прав власності на нерухоме майно на підставі рішення Львівського обласного відділеннгя ПДТС при ВГО « Третейська ініціатива « від 26.12.2008 року з тих підстав, що відповідно до п.7 ст. 6 Закону України « Про третейські суди» справи у спорах щодо нерухомого майна не підвідомчі третейським судам.
Відповідно до газети « Урядовий кур»єр» № 57 від 31.03.2009 року вбачається, що Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності третейських судів та виконання рішень третйських судів» набирає чинності з дня його опоблікування.
Відповідно до ч. 3. ст. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішення у гіншій справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких бере участь та особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права влсаності . Право приватної власності є непорушним..
Відповідно до Тимчасового положення « Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно « , вбачається, що державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Комунального підприємтсва Львівської обласної ради « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвертаризації та експертної оцінки» 26 лютого 2009 року , а зміни до Закону України « Про Третейські суди « набрали законної сили лише 31.03. 2009 року про що свідчить , що позивачем був дотриманий порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, тобто він звернувся до внесення змін до Закону України « Про Третейські суди , а відтак позовні вимоги про зобов»яазння до вчинення дій відповідача слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 316, 328, 386 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Зобов»язати Комунальне підприємство Львівської обласної ради « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвертаризації та експертної оцінки зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно –нежитлові будівлі – складу 11.8 кв.м. та 14.0 квм., які знаходяться за адресою с. Унятичі Дрогобицького району Львівської області.
Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча-суддя : _________________
- Номер: 6/641/120/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1901/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гарасимків Лілія Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 11.05.2018