Копія    

                                                                    Справа № 3-382/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року                                                                               м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

    Громадянин ОСОБА_1, 31.12.2009 року о 16 год. 50 хв., автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак А7487ЕІ, по вул.Гранітна в м.Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп”яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

    На виклики суду ОСОБА_1 не з”явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не сповістив.

    Суд визнає причини неявки неповажними і вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вину визнав повністю.

    Оскільки пояснень від порушника суд не отримав, судом не встановлено більш детальних обставин справи та матеріального стану правопорушника.    

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

    Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

    Судом встановлено, що правопорушення скоєно 31 грудня 2009 року, тобто на момент розгляду справи в Кіровському районному суді м. Кіровограда закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

    У відповідності з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки передбачені ст.38 КпАП України.

    За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1   за ч.2 ст.130 КпАП України підлягає закриттю.

          На підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

Провадження у справі закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення у Кіровському районному суді м.Кіровограда.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                 підпис             ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                 О.В.ОСОБА_2