Судове рішення #85555013

У х в а л а

18 березня 2020 року

м. Київ

справа № 552/4885/18

провадження № 61-4062 ск 20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності,

В с т а н о в и в:

25 лютого 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, в частині відмови у задоволенні первісного позову, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

У порушення вимог частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

Як убачається із касаційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій, визначені в пункті 1 частини першої статті 389 ЦПК України.

У частині другій статті 389 ЦПК України зазначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні; у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати до суду належним чином оформлену касаційну скаргу із зазначенням у ній, крім іншого, підстави (підставу) касаційного оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, визначені в пунктах 1-4 частини другої статті 389 ЦПК України.

У порушення вимог 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання первісної позовної заяви у даній справі).

У разі подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання первісної позовної заяви у даній справі).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становив 1 762,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі подання позовної заяви одночасно майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками щодо вимог майнового та немайнового характеру.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

У відповідності до змісту касаційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанції, якими було відмовлено у задоволенні однієї немайнової вимоги первісного позову (встановлення факту родинних відносин), а тому відповідно ОСОБА_1 має надати докази оплати судового збору за подання даної касаційної скарги, з урахуванням оспорюваної немайнової позовної вимоги, в сумі 1 409,60 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 також оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій щодо відмови у задоволенні майнової вимоги за первісним позовом (визнання права власності на квартиру), а тому заявник, за подання даної касаційної скарги, в частині оспорюваної майнової вимоги, має надати докази оплати судового збору, суму якого необхідно самостійно розрахувати, виходячи із вартості спірного майна (квартири) та згідно вимог Закону України «Про судовий збір», і на підтвердження надати до суду докази його вартості.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 21 квітня2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко



  • Номер: 22-ц/814/17/20
  • Опис: Бережна Т.М. до Гвоздика О.П. про встановлення факту родинних відносин , визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-4062 ск 20 (розгляд 61-4062 св 20)
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 552/4885/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду м. Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація