Судове рішення #85553
2/1458-24/200А 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

15.08.06                                                                                           Справа№ 2/1458-24/200А


За позовом: Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, м. Львів                                                                          

До відповідача : Львівського комунального підприємства „Вулецьке”, м. Львів

Про стягнення 47 749,25 грн.

                                                                                            Суддя Хабіб М.І.

                                                                                            Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Прокурор –не з”явився

Від позивача –Страхоцька О.Я.–зав.юр.сектором

Від відповідача –Марчук В.М. –директор, Дух М.М. –в.о. гол.бух.


Суть спору: Позов заявлено про стягнення 47 749,25 грн. заборгованості по  страхових внесках за 2004р. та 2005р., в т. ч.11 687,19 грн. недоїмки по фінансовій санкції та 1785,88грн. пені.

    Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за 2004-2005роки  до сплати підлягали страхові внески в сумі 268 404,00 грн., 11687,19 грн. штрафу та 1785,88 грн. пені, фактично сплачено за період з 01.01.2004р. по 13.02.2006р. –234 127,82 грн., борг становить 47 749,25 грн.

      Прокурор в судове засідання не з”явився, письмових пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, підтвердженням чого є повідомлення про вручення  27.07.2006р. поштового відправлення, п. квит № 613225.

Позивач не підтримує позовні вимоги, подав клопотання про відмову від позову у зв”язку із сплатою відповідачем суми боргу, заявленої до стягнення.  На підтвердження клопотання суду поданий акт звірки станом 28.07.2006р., підписаний двома сторонами, розрахунок (довідку) про погашення ЛКП „Вулецьке” заборгованості за 2004-2005роки станом на 13.07.2006р.та картки особового рахунка ЛКП „Вулецьке”.


     Відповідач подав відзив, в якому повідомляє про те, що станом на 15.08.2006р. є тільки  заборгованість за останні півтора місяця 2006року в сумі 18 905,43 грн.

Розглянувши  матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2004 - 2005рр.,  до сплати підлягали страхові внески в сумі 268404,00грн. За несвоєчасну сплату внесків рішеннями № 66 від 01.03.2004р., № 266, №267 від 19.09.2005р. до відповідача застосовані штрафні санкції  на суму 11 687,19 грн. та нарахована пеня в сумі 1785,88 грн., разом 281 877,07 грн. За період з 01.01.2004р. по 13.07.2006р.відповідачем сплачено 311 042,28грн., що підтверджено картками особового рахунка відповідача, актом звірки розрахунків та довідкою                    ( розрахунком) позивача, які є в матеріалах справи.


Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову належить відмовити з наступних підстав

Згідно із пунктом 6 ст.20 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІУ від 09.07.2003р., страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду. Базовим періодом є календарний місяць.


Відповідно до п.2 ст. 106 Закону № 1058, суми страхових внесків не сплачені страхувальником у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

В силу п.5 ст.106 Закону № 1058, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Статтею 60 КАС України надано право прокурору звертатися до суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Як вбачається із розрахунку, доданого до позовної заяви, сума боргу 47 749,25 грн. була визначена станом на 13.02.2006р., виходячи із сплати відповідачем страхових внесків та фінансових санкцій за період з 01.01.2004р. по 13.02.2006р.в сумі 234 127,82 грн.

Однак, матеріалами справи підтверджено, що станом на 13.07.2006р. - на день подання прокурором  адміністративного позову    про захист інтересів держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі, а саме, про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, штрафу та пені за 2004 та 2005 роки  в сумі 47 749,25 грн., відповідачем було сплачено 311 042,28грн..

Отже, на день подання позову ( позов подано 13.07.2006р.) відповідачем була  погашена заборгованість по страхових внесках та фінансових санкціях за 2004р. та 2005р., яка заявлена до стягнення ( належало до сплати  за 2004-2005р.р. -281 877,07 грн., сплачено станом на 13.07.2006р. -311 042,28грн), оскільки згідно із п.5 ст.106 Закону № 1058 всі суми, що надходять від страхувальника, зараховуються в рахунок погашення заборгованості  у порядку календарної черговості виникнення цієї заборгованості..

Відтак, в  задоволені позову належить відмовити, оскільки позов заявлено прокурором, який не відмовився від позовних вимог, а сума боргу, що заявлена до стягнення., відповідачем сплачена.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,51,60,61,94, 130,133,135,138,139,143,150-154,158-164,п.п.3,6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд


                                                             ПОСТАНОВИВ:


             В задоволенні позову відмовити.

     

         Постанова набирає законної сили через 10 днів і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.186 КАС України.


              Суддя                                                                                             Хабіб М.                     


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація