Справа № 3-611/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 квітня 2010 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Вінниці, громадянина України, українця, працюючого водієм ПП «Тимошенко», мешканця АДРЕСА_1,
за ст. ст.121 ч.3 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
26.01.2010 року, приблизно о 17.20 годині, на 434 км. автодороги М-12 водій ОСОБА_1, повторно, протягом року порушив ст.121 ч.1 КУпАП, а саме: керував автомобілем марки «МАЗ», д/н НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не світилась лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим порушив п. 31.4.3(в) ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що оскільки автомобіль МАЗ», д/н НОМЕР_1 належить власнику підприємства, на якому він працює лише водієм, він вбачає неполадки вже при керуванні, однак вини з себе не знімає, розкаявся у вчиненому, неполадку вже ліквідував. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, а також те що він щиро розкаявся, полагодив технічні несправності автомобіля.
Враховуючи всі обставини справи, а також те, що порушення ОСОБА_1 не створили небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, а тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі № 3-611/10 - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3-611/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-611/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-611/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015