Справа № 4-96/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., з участю прокурора Ведешина О.О. при секретарі Творун М.О., та захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СУ ГУМВС України у Вінницькій області Татарченка Р.С. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився та мешкає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, водія автобуса ТОВ «Вінницький райавтопарк №1»,

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором м. Вінниці про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2

Мотивував подання тим, що 30.03.2010р. приблизно о 06.30год. водій ОСОБА_2, керуючи автобусом «ПАЗ 3205», д/н НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині вул. Д.Нечая в м. Вінниці в напрямку пр-ту Коцюбинського, на нерегульованому перехресті з вул. Островського, не виконав вимог дорожнього знаку пріоритету 2.1 «Дати дорогу», не надавши перевагу для руху, виїхав на зазначене перехрестя, внаслідок чого, з необережності допустив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ 43253», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався головною дорогою вул.Островського, в напрямку вул. Немирівське шосе. Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 1.5, 16.11 ПДР України та вимоги дорожнього знаку пріоритету 2.1 Додатку №1 ПДР України. Внаслідок зіткнення транспортних засобів, 18 пасажирів автобуса отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та були госпіталізовані у Вінницьку міську лікарню ШМД, де троє пасажирів ОСОБА_4, 1943р.н., ОСОБА_5, 1963р.н., ОСОБА_6, 1978р.н. від отриманих тілесних ушкоджень померли.

30.03.2010р. по даному факту було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та затримано його в порядку ст. 115 КК України.

01.04.2010р. ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, а 08.04.2010р. пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор Ведешин О.О. подання слідчого підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 просили не обирати відносно нього запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки він вину у скоєному визнав повністю, почав частково відшкодовувати завдану матеріальну шкоду потерпілим, крім того просив зважити на те, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Дослідивши подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_2, оцінивши пояснення обвинуваченого (визнання вини, часткове відшкодування шкоди), а також тяжкі наслідки, які виникли в зв’язку з вчиненням даного злочину, а саме: велику кількість потерпілих та троє померлих, враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від п’яти до десяти років, а також можливість знаходження обвинуваченого на стаціонарному лікуванні, перебуваючи під вартою, суд, з метою уникнення можливості обвинуваченого ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, приходить до висновку про необхідність задоволення подання слідчого.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням у Вінницькій УВП УДДПВП у Вінницькій області (№ 1)

На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя:

Постанова мені оголошена, право оскаржити дану постанову мені роз'яснено.

«09» квітня 2010 року ______________________________