- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Запорізькій області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ-1 ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХИМРЕМОНТ"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Запорізькій області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Головне управління ДФС у Запорізькій області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Запорізькій області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Запорізькій області
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Головне управління ДПС у Запорізькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 березня 2020 року Справа № 0840/3568/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-1 ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХИМРЕМОНТ" (69089, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 162, код ЄДРПОУ 36247157)
до: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
29.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ-1 ЗАПОРОЖСКИЙ КОКСОХИМРЕМОНТ" (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.05.2018 № 0007401406, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в загальному розмірі 503827,50грн., в тому числі за податковим зобов`язанням - 403062,00грн., та штрафними санкціями 100765,50грн. та № 0007411406, за яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 13050,00грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в розмірі 10440,00грн. та штрафні санкції у розмірі 2610,00грн.
Ухвалою суду від 30.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в процесі підготовчого провадження у справі призначено підготовче судове засідання по справі на 25.09.2018.
Ухвалою суду від 25.09.2018 за клопотанням представника позивача, проти якого не заперечив представник відповідача, продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів до 30.11.2018 та розгляд справи призначено на 08.11.2018.
У підготовчому засіданні була оголошена перерва до 12.11.2018.
Підготовче засідання було відкладено на 29.11.2018.
Ухвалою суду від 29.11.2018 закрито підготовче провадження у справі №0840/3568/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2018.
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.12.2018.
Ухвалою суду від 17.12.2018 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 0840/3568/18 до набрання законної сили судовим рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у справі № 1-кп/331/320/201 (1-кп/331/443/2018) по кримінальному провадження внесеному в ЄРДР №42018081280000018 від 30.01.2018.
В судовому засіданні оголошено перерву до 18.12.2018.
Ухвалою суду від 18.12.2018 провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у справі № 1-кп/331/320/2018 (ЄУН 331/4118/18).
10.03.2020 провадження у справі поновлено.
Протокольною ухвалою від 10.03.2020 у розгляді справи оголошено перерву до 19.03.2020.
19.03.2020 представниками сторін подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для надання часу для примирення до 15.04.2020. Клопотання просять розглянути в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглядаючи клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд знайшов підстави для його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі вищевикладеного суд визнає клопотання представників сторін такими, що підлягають задоволенню, та вважає за можливе зупинити провадження у справі до 15.04.2020.
Керуючись ст.ст. 48, 169 п. 4 ч.1 ст.236, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у справі до 15.04.2020.
2. Наступне судове засідання по справі призначити на 15 квітня 2020 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11 о/об 15:00 год.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 19.03.2020.
Суддя І.В.Садовий
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 0840/3568/18
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 16.06.2020
- Номер: 852/9032/20
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 0840/3568/18
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2020
- Дата етапу: 21.07.2020
- Номер: К/9901/2853/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 0840/3568/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 0840/3568/18
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер: К/9901/2853/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 0840/3568/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: К/9901/2853/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 0840/3568/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 0840/3568/18
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 0840/3568/18
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 0840/3568/18
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 04.06.2025