Судове рішення #8554749

                                         УКРАЇНА

                   ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34,

                                            №2-3155/10

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року                                       м. Тернопіль

        Тернопільський   міськрайонний суд Тернопільської області    

    в складі головуючого           Свачія І.М.

    при секретарі                         Ганулі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Тернополі  справу

за позовом   прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації

до   ОСОБА_1, ОСОБА_2

про відшкодування витрат пов’язаних з лікуванням потерпілого від злочину,-

                    В С Т А Н О В И В:

    Прокурор Зборівського району звернувся в Тернопільський міськрайонний суд в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що відповідачі не провели оплату за лікування ОСОБА_3 в Тернопільській університетській лікарні з 20.10.09 р. по 10.11.2009 р. Просить стягнути солідарно  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в користь Тернопільської обласної державної адміністрації 2100 грн. витрат, пов’язаних з лікуванням потерпілого.

В судовому засіданні прокурор Зборівського району Тернопільської області свої позовні вимоги підтримав з мотивів наведених в позовній заяві.

В судове засідання  відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, та не повідомили суд про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4ст.169 ЦПК України, суд вважає, справу слід розглянути у відсутності відповідачів на підставі наявних даних чи доказів, з винесенням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 18.10.2009 року керуючи автомобілем «ИЖ 412» д.н.з. НОМЕР_1 з чотирма пасажирами на автодорозі Тернопіль-Львів  в напрямку м. Зборів, рухаючись по крайній правій смузі  руху зі швидкістю 50 км/год. не забезпечив безпеку дорожнього руху та виїхав на яму дорожнього покриття внаслідок чого його автомобіль занесло. В процесі заносі ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем  «Меrsedes Bens Sprinter-311 СDI» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку. В свою чергу водій ОСОБА_2 рухаючись крайньою лівою смугою та маючи намір здійснити випередження т/з марки «ИЖ 412» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 не стежив за зміною дорожньої обстановки та не відповідно не зреагував на її зміну, внаслідок чого допустив зіткнення з останнім.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ИЖ 412» ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №2936 від 23.12.2009 року відносяться до ушкоджень середньої тяжкості.

Постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 09.02.2010 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними за ч. 1 ст. 286 КК України та  на підставі ст. 45 КК України звільнено від кримінальної відповідальності, у зв’язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу щодо них закрито.

Потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу отриманих травм, перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» в травматолого-ортопедичному  відділенні з 20.10.2009 р. по 10.11.2009 р. – 21 л/днів та на його лікування, згідно довідки лікувального закладу №77 від 19.01.2010 року, було затрачено кошти в розмірі 2100 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов”язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров”я на лікування потерпілого від цього злочину.

На день звернення до суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати, пов’язані з лікуванням потерпілої не відшкодували.

В даному випадку позов прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину є підставним та підлягає задоволенню шляхом стягнення солідарно з відповідачів в користь останніх – витрат, пов’язаних з лікуванням потерпілого від злочину.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212 ЦПК України, 1206 ЦК України, суд, -

                        В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути солідарно із  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації для перерахування  комунальний заклад Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» ( м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1, ГУДКУ в Тернопільській області м. Тернопіль код 02001311, МФО 838012, р/р  №35421003001456) – 2100 (дві тисячі сто) грн.. витрат на лікування від злочину.

 Стягнути солідарно із  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню державного мита та 120 гривень на р/р 31214259700002 код 23588119 в УДК в м. Тернополі 22050000, МФО 838012 призн: *;101;-;оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у  Тернопільському міськрайонному суді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий                                     І.М. Свачій

Рішення не вступило в законну силу.

Копія вірна:

Суддя                                         І.М. Свачій

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація