Справа № 2-2503/10                                                                                                                                                                                                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року  Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

 головуючого                             Свачія І.М.

 з участю секретаря                           Ганулі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу

за позовом ОСОБА_1

до кредитної спілки «КС «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії  кредитної спілки «Християнська злагода»

про стягнення коштів за депозитним договором та захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

            Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача кредитної спілки «КС «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії кредитної спілки «КС «Християнська злагода» про захист прав споживачів та стягнення коштів, посилаючись на те, що 22.10.2008 року між ним та відповідачем укладено договір депозитного вкладу №382/Т, строком до 22.10.2009 року Після закінчення терміну дії вказаного договору він звернувся до відповідача із заявою про повернення депозитного вкладу та відсотків, однак позивачу було відмовлено у цьому через фінансову кризу та важке матеріальне становище, а тому позивач просить зобов’язати відповідача видати належні йому кошти у розмірі 85094 грн.

      У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав зіславшись на мотиви викладені в позовній заяві.

Представники відповідачів в судове засідання повторно не з’явилися, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. до ст.169 ЦПК України, суд вважає, дану справу слід розглянути в його відсутності на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.  

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

       22 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та Тернопільською філією кредитної спілки «ТФ КС «Християнська злагода» в особі Голови філії ОСОБА_2 укладено договір №382/Т  про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

       Відповідно до умов даного договору, позивач відкрив депозитний рахунок та передав спілці грошові кошти  в сумі 42000 грн., еквівалент 8536 дол. США на строк до 22.10.2009 р. із виплатою 28% річних.

                Умови даного договору ОСОБА_3 виконав передавши відповідачу кошти в сумі 42000 грн., що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №3575 від 22.10.2008 року.

Як встановлено в судовому засідання позивачу ОСОБА_1 в було відмовлено у видачі депозитних коштів та нарахованих відсотків у зв»язку з фінансовою кризою та  відсутністю коштів.

Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.1060 Цивільного Кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно ч.3 ст.1060 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2.5 укладеного між сторонами договору №382/Т,  при обезцінення гривні та зміні курсу долара розрахунок розмірі виплачуваного внеску та відсотків на внесок проводиться від еквіваленту встановленого у доларах США та сплачується Члену КС  в гривнях по курсу НБУ на день виплати, що в даному випадку становить 67946 грн.

Згідно п. 1.4 Договору №382/Т від 22.10.2008 року укладеного між ОСОБА_1   та Тернопільською філією кредитної спілки «ТФ КС «Християнська злагода» в особі Голови філії Ляхович С.В. на внесок щомісяці нараховуються та вилчується відсотки в розмірі 28% річних, заборгованість відповідача яких перед позивачем становить 17148 грн., що стверджується проведеним позивачем розрахунком та витягом з ощадної книжки позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В даному випадку строк прострочення виконання відповідача перед позивачем ОСОБА_3 становить 305 днів, а прострочена сума в даному випадку становить 1220,65 грн.

    За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до  задоволення, як обґрунтовано заявлені і такі, що відповідають вимогам чинного законодавства України, оскільки відповідно до положень ст. 1060 ЦК України, позивач має право вимагати від відповідача видачу вкладу або його частину, а відповідач зобов’язаний видати позивачу вклад або його частину на першу вимогу позивача (вкладника).

На момент розгляду справи відповідач своїх зобов’язань за договором перед позивачем не виконав, а тому порушені права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом стягнення солідарно з із кредитної спілки «Християнська злагода», Тернопільської філії кредитної спілки «ТФ КС «Християнська злагода»  боргу за депозитним договором в розмірі 85094 грн.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

  На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223, 294 ч.1, 295ч.4 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1058, 1060 ЦК України, суд,  –  

                                    В И Р І Ш И В:

         Позов – задовольнити.

Розірвати договір №382/Т укладений 22.10.2008 р. між ОСОБА_1 та Тернопільською філією кредитної спілки «ТФ КС «Християнська злагода».

 Стягнути солідарно із кредитної спілки «Християнська злагода», Тернопільської філії кредитної спілки «ТФ КС «Християнська злагода» в користь ОСОБА_1 кошти за депозитним договором №382/Т від 22.10.2008 р. у розмірі 85094 (вісімдесят п’ять тисяч дев’яносто чотири) грн.., з яких 67946 грн. сума вкладу, 17148 грн. проценти за користування.

 Стягнути солідарно із кредитної спілки «Християнська злагода», Тернопільської філії кредитної спілки «ТФ КС «Християнська злагода» в користь ОСОБА_3 понесені судові витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а також судовий збір в користь держави в розмірі 850 грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий                                                                      І.М. Свачій

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна:

Суддя                             І.М. Свачій