Справа № 2-6326-09

  У Х В А Л А

08 грудня 2009  року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                    головуючого судді – Романенко В.А.  

                                    при секретарі –    Макаренко І.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу   за  позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» в особі Черкаської філії, третя особа: Тимчасова адміністрація ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення суми банківського вкладу,-

         В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до ТОВ «Український промисловий банк» в особі Черкаської філії, третя особа: Тимчасова адміністрація ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення суми банківського вкладу.

    До  судового засідання позивач, надав заяву про залишення позовної заяви  без розгляду.

    Представник відповідача в судовому  засідання не заперечив проти заявлено клопотання та просив суд залишити  позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в зв”язку з тим, що позивач надав суду заяву про залишення  позовної заяви без розгляду.

    Згідно з ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов”язані з провадженням справи відносяться на рахунок держави.

       Керуючись ст.ст.207, 235, 240 ЦПК України,

      у х в а л и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» в особі Черкаської філії, третя особа: Тимчасова адміністрація ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення суми банківського вкладу   залишити без розгляду.

      Ухвалу  може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ