Справа № 2-7017/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Романенко В.А.
при секретарі – Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Берегиня» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і пені,
В С Т А Н О В И В:
КС «Берегиня» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і пені, посилаючись на те, що 24 листопада 2003 року між КС "Берегиня" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С043, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 1000 грн. на термін до 24.11.2004 року на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами договору. Повернення основної суми та процентів за користування кредитом повинно було здійснюватися відповідно до графіку, згідно якого відповідачка повинна робити зазначені сплати 24 числа кожного місяця, але відповідач з 13 лютого 2004 року перестала погашати основну суму та відсотки за користування кредитом, у зв’язку з чим, відповідно до п.8.1. договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язувався сплатити подвійні проценти за весь термін фактичного користування кредитом та пеню в розмірі 0,2% за добу від суми непогашеної заборгованості згідно графіка платежів, а також відшкодувати "Кредитодавцю" шкоду, спричинену таким невиконанням або неналежним виконанням, включаючи упущену вигоду.
23 червня 2009 року позивач направив відповідачу лист № 152, про погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом та пені за порушення строків сплати кредиту. Відповідач не виконав зміст зазначених вимог.
Заборгованість по кредитному договору становить: сума основного боргу в розмірі 865,47 грн., відсотки по кредиту в розмірі 3098,05 грн., пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з 13 лютого 2004 року в розмірі 4883,62 грн., а всього 8847,14 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору, яка складається: сума основного боргу 865,47 грн., відсотки по кредиту в розмірі 3210,35 грн., а всього 4075,82 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно поштових повідомлень .
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
З матеріалів справи видно, що 24 листопада 2003 року між КС "Берегиня" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № С043, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 1000 грн. зі сплатою 0,137% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредиту. Кінцевий строк повернення кредиту 24.11.2004 року.
Повернення основної суми та процентів за користування кредитом повинно було здійснюватися відповідачем відповідно до графіку, згідно якого відповідач повинен був робити зазначені сплати 24 числа кожного місяця.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивачем виконано умови договору, згідно яких він видав, а відповідачем отримано кредит у розмірі 1000 грн. згідно видаткового касового ордеру від 24.11.2003 року.
Відповідач порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, і з 13.02.2004 року перестав погашати основну суму та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до п.8.1. договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язувався сплатити подвійні проценти за весь термін фактичного користування кредитом та пеню в розмірі 0,2% за добу від суми непогашеної заборгованості згідно графіка платежів, а також відшкодувати "Кредитодавцю" шкоду, спричинену таким невиконанням або неналежним виконанням, включаючи упущену вигоду.
Заборгованість по кредитному договору становить: сума основного боргу в розмірі 865,47 грн., відсотки по кредиту в розмірі 3210,35 грн., а всього 4075,82 грн.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.
Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст.1054 ЦК України.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачі взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконали, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 4075,82 грн., що підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідачів підлягають державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.16, 509, 526, 527, 530, 543, 554, 1050, 1054,1055 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Берегиня» заборгованість по кредитному договору в сумі 4075,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: