Справа № 2- 218 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7 квітня 2010  року                             Борзнянський районний суд  Чернігівської області

                                                               в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.

                                                               при секретарі                                         Литвиненко В.В.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Сиволозької сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в

             ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Сиволозької сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і складається з  житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с. Сиволож АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, мотивуючи тим, що вона  не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійної  відсутні правоустановлюючі  документи на  житловий будинок та господарські будівлі.

              В судовому засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала в повному об’ємі і пояснила, що в с. Сиволож по АДРЕСА_1 Борзнянського району  проживала її мати ОСОБА_2. Станом на 15 квітня 1991 року її господарство, де вони проживала відносилося до соціальної групи – колгоспний двір і вона була єдиним членом даного двору. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її  смерті  відкрилася  спадщина, на яку вона має право відповідно до  заповіту, який при житті  вона залишила на її ім’я. При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на житловий будинок відповідно до заповіту їй  було відмовлено в цьому, так як відсутні в матері правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі. З цих підстав просить суд визнати право власності на  житловий  будинок та господарські будівлі  за нею,  як спадкоємцем відповідно до заповіту.

              Представник відповідача в судове засідання не з’явився, а подав заяву в якій просить суд справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

              Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання за наявними в справі доказами, що відповідає вимогам ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

              Заслухавши   позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

             Як встановлено в судовому засіданні станом на 15 квітня 1991 року господарство, яке розташоване в с. Сиволож АДРЕСА_1 Борзнянського району і в якому проживала одна ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  відносилося до соціальної групи – колгоспний двір.  При житті, 14 квітня 2006 року,  ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Сиволозької сільської ради і згідно якого остання все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося заповідала ОСОБА_1, позивачу по справі. Остання спадщину прийняла шляхом звернення в установлений законом строк з відповідною заявою до Борзнянської державної ноторіальної контори, що підтверджується повідомленням нотаріальної контори, і відповідає вимогам ст.1268 ЦК України.

               Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи виданої позивачці, вбачається, що право власності на  домоволодіння в с. Сиволож АДРЕСА_1 Борзнянського району в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване і рішенням реєстратора відмовлено в реєстрації права власності в зв’язку зі смертю власника.

             Поскільки у померлої ОСОБА_2 відсутні правоустановлюючі документи на  житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Сиволож АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області,  що перешкоджає позивачці  оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її  позов задовільнити.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 130, 174,  212,214,215 ЦПК України, ст. 1233, 1268 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і господарських будівель розташованих в с. Сиволож АДРЕСА_1  Борзнянського району Чернігівської області і залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                            Суддя Борзнянського райсуду                              С.Д.Затєєва