Справа № 2- 211/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 квітня 2010  року                              Борзнянський районний суд  Чернігівської області

                                                               в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.

                                                               при секретарі                                         Литвиненко В.В.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом  ОСОБА_1 до Борзнянської міської Ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в

             ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  Борзнянської міської Ради  Чернігівської областіі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і складається з 1/3 частини житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с.Забілівщина АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, мотивуючи тим, що вона  не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійного  відсутні правоустановлюючі  документи на частину житлового будинку та господарських будівель, які належали йому.

              В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що її чоловік, ОСОБА_4, з дня народження і до смерті проживав в с.Забілівщина АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області. Разом з батьками, відповідачами по справі, побудували житловий будинок з надвірними будівлями, який розташовний за вищевказаною адресо, але правоустановлюючі документи на нього були відсутні, з цих підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на частину житлового будинку, на яку він мав право власності при житті..

              Представник відповідача в судове засідання не з’явився, а подав заяву в якій просить суд справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

              Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явилися,а подали заяву в якій просять справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнають і просять їх задовільнити.

              Враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання за наявними в справі доказами, що відповідає вимогам ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

              Заслухавши  позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

              Як встановлено в судовому засіданні в с. Забілівщина по АДРЕСА_1 Борзнянського району проживали ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. За час спільного проживання сторони побудували житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с. Забілівщина АДРЕСА_1  Борзнянського району.

              Відповідно до Закону України „Про власність”,  який діяв на час спірних правовідносин, – ст.12 – праця громадян є основою створення і примноження їх власності, а  ст.17 даного закону визначено, що майно придбане внаслідок спільної праці громадян, що об’єдналися для спільної діяльності, є їх спільною частковою власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Розмір частки кожного визначається ступенем його трудової участі. Згідно предоставлених суду доказів вбачається, що  житловий будинок з надвірними будівлями, який збудований спільною працею ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.є їх спільною частковою власністю, частки яких визначені рівними, тобто складають по 1/3 частині. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина в тому числі і на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташовний в с. Забілівщина АДРЕСА_1 Борзнянського району

             Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи виданої позивачці, вбачається, що право власності на 1/3  частину  домоволодіння в с. Забілівщина АДРЕСА_1 Борзнянського району в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

            Після смерті чоловіка позивачка  має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. ОСОБА_1 прийняла  спадщину, так як згідно повідомлення державної нотаріальної контори в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, що відповідає вимогам  ст. 1268 ЦК України.

             Поскільки у померлого ОСОБА_4 відсутні правоустановлюючі документи на частину  житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с.Забілівщина вул. садова. 5-в Борзнянського району Чернігівської області,  що перешкоджає позивачці  оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її  позов задовільнити.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 130, 174,  212,214,215 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

            Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3   частини житлового будинку і господарських будівель розташованих в с. Забілівщина АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області і залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                            Суддя Борзнянського райсуду                              С.Д.Затєєва