Судове рішення #8554392

                                                                                                              Справа № 2-286/10

                                                               

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

                                   

02 квітня 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі: головуючого  судді                           Дядіченко С.В.

      при   секретарі                            Рудай Д.С.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом   ОСОБА_1 до Чорноморської селищної ради,  АР Крим  про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом,  

                                                     В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 пред'явив позов до Чорноморської селищної ради,  АР Крим  про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. При його житті 23.05.2006 року він заповідав квартиру АДРЕСА_1, яка належала йому на праві приватної власності, позивачеві. При житті позивач здійснював догляд за ОСОБА_2 та проживав разом з ним у вищезазначеної квартирі. Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно звернувся до Чорноморської державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Однак, у зв’язку з тим, що свідоцтво про право власності на квартиру він після смерті ОСОБА_2 не знайшов, позивач не може оформити право на спадщину. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, у зв’язку з чим позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

   Представник відповідача у судове засідання не з’явився, представив суду заяву, в якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в його відсутність.

У  відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, за  можливість розглянути справу у відсутність відповідача.

        Суд, заслухав позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

  Судом  встановлено,  що ОСОБА_2 на праві  приватної власності належала   квартира АДРЕСА_1, що підтверджується ордером № 6 від 30.03.2005 року, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою ЄМБТІ (а.с.6-8,14). 23.05.2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно до якого він заповідав квартиру АДРЕСА_1 позивачеві, що підтверджується заповітом та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9,11).  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно звернувся до Чорноморської державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується спадковою справою № 319/2006. Однак, у зв’язку з тим, що свідоцтво про право власності на квартиру втрачено, позивач не може оформити право власності на квартиру .

       Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України -  право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

   Згідно ст.1268 ЦК України -  спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

 З таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1223, 1234, 1235 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 169, 209, 212, 214,215, ЦПК України, суд  

                                                                     

                                                                В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності у цілому на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

Суддя                                       Дядіченко С.В.

  • Номер: б/н 611
  • Опис: про скасування наказу, поновлення на роботі, розірвання договору, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, моральної шкоди та заборгованості з індексації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 22-ц/788/1685/17
  • Опис: Наумова Н.І про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 2-во/788/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація