Справа № 2-о-31/10

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                У К Р А Ї Н И

30 березня 2010р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі: головуючого  судді                                                       Дядіченко С.В.

       при   секретарі                               Рудай Д.С.

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Кіровська сільська рада Чорноморського району про встановлення факту прийняття спадщини,

                                                                      В С Т А Н О В И В  :

        ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. При її житті вона заповідала на користь заявниці житловий будинок АДРЕСА_1. Заявниця при житті ОСОБА_2 доглядала за неї, здійснила поховання та після її смерті фактично прийняла спадщину, а саме: зробила в будинку ремонт, зібрала меблі, посуд, сплачувала за комунальні послуги. Оскільки заявниця своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, вона просить встановити факт прийняття спадщини для подальшого оформлення права власності через нотаріальну контору.

         Представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

         Представник зацікавленої особи  у судове засідання не з’явився, представив суду заяву, в якій не заперечував проти заявлених вимог та розгляду справи за його відсутністю.  

 У  відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, за  можливе розглянути справу за відсутністю зацікавленої особи.

 Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення, що померла ОСОБА_2 була її сусідка з 1971 року.  Їй добре відомо, що заявниця при житті ОСОБА_2 доглядала її, здійснила поховання, свідок чув, що ОСОБА_2 склала заповіт на ім’я заявниці. Одразу після смерті ОСОБА_2 заявниця господарювала в будинку ОСОБА_2, зробила там ремонт, зібрала певні речі, пускала квартирантів.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали аналогічні пояснення.

Суд, заслухав представника заявниці, допитав свідків, дослідивши матеріали цивільної справи,   вважає,  що  заява  є обґрунтованою  і  підлягає  задоволенню з таких підстав.

  Судом   встановлено,  що ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвами про право власності і про право на спадщину за законом, державним актом на земельну ділянку, домовою книгою (а.с.11-12,16,18-22). При житті ОСОБА_2 25.12.2002 року склала заповіт на користь заявниці (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 заявниця до Чорноморської державної нотаріальної контори не зверталася, вона фактично прийняла спадщину, про що підтвердили в ході судового засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

За таких обставин, суд приходить до висновку встановлення факту прийняття спадщини заявницею після смерті ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому, що дозволяє їй оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_2.  

   На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11,60,169, 209, 212, 214,215, 234-235, 256-259  ЦПК України, суд  

                                                                 В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Кіровська сільська рада Чорноморського району про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.      

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.    

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

Суддя                                       Дядіченко С.В.