Судове рішення #855427
Справа №2-114/07

Справа №2-114/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Монастирище

12 березня 2007 року                                Монастирищенський районний суд

Черкаської області

у складі: головуючої-судді                Мазай Н.В.

при секретарі:                    Возній В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка 26 лютого 2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено запис за № НОМЕР_1. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка розташована на територіїАДРЕСА_1 Монастирищенського району Черкаської області і, яка належала батькові на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що хворіла і після смерті батька пережила глибоке нервове потрясіння. В зв'язку з цим змушена звернутися в суд з позовом, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Позивачка ОСОБА_3. у попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка розташована на території АДРЕСА_1 Монастирищенського району Черкаської області і, яка належала батькові на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що хворіла і після смерті батька пережила глибоке нервове потрясіння. Тепер маючи змогу оформити спадщину вона пропустила встановлений законом строк на її оформлення, тому змушена звернутися в суд з позовом.

Представники відповідача Монастирищенської міської ради в попереднє судове засідання не з'явились. На адресу суду за вх. № НОМЕР_3 надали заяву за підписом спеціаліста з юридичних питань Монастирищенської міської ради ОСОБА_4., в якій позовні вимоги ОСОБА_3. підтримали повністю. Просять суд винести рішення у попередньому судовому засіданні та у їх відсутність. На підтвердження повноважень представництва подали доручення на представництво інтересів Монастирищенської міської ради в судовому засіданні ОСОБА_4. №НОМЕР_4.

Суд вважає за можливе на підставі ст. 169 ЦПК України провести попередній розгляд справи у відсутності представників відповідача і такий розгляд справи не буде порушенням їх прав, як сторони в процесі.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення є визнання відповідачем позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 

2

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню на підставі ст. 1272 ЦК України, оскільки позивач у відповідності з наданими доказами дійсно являється спадкоємцем померлого ОСОБА_2., причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними та вважає за необхідне встановити їй додатковий строк у три місяці, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 130, 158-159, 169, 174, 213- 215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 по смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

  • Номер: 22-ц/784/890/17
  • Опис: за позовом Степанової Олени Ростиславівни до Сороки Оксани Андріївни про визнання договору купівлі – продажу укладеним і визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-114/07
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Мазай Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 16.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація