Справа № 2-462/10р.  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       07 квітня 2010 року                                                                 м. Берегово

                                    Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

                                       Головуючого:    Ільтьо І.І.

                                       при секретарі:    Куні О.І.,

      з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та перекладача ОСОБА_3  розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мочолянської сільської ради про визнання права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок,    

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Берегівський районний суд до виконавчого комітету Мочолянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, що вони є єдиними спадкоємцями за законом на незакінчений будівництвом будинок, АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка та батька ОСОБА_4, оскільки інший спадкоємець обов’язкової частки спадщину не прийняв та відмовився від спадкування в користь матері, тобто ОСОБА_1.  

Рішення суду необхідно позивачам для реєстрації права власності на вказаний незавершений будівництвом житловий будинок, оскільки їм було відмовлено в цьому з тих підстав, що будинок не зареєстрований в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» та його готовність становить -70 %..

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позов і просили задовольнити його з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача  виконавчого комітету   Мочолянської сільської ради в судове засідання не з’явився, зі змісту заяви Мочолянської сільської ради від 25.03.2010 року, яка подана до суду, за підписом сільського голови Я.Я. Балог вбачається, що відповідач визнає позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).  

 Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 328, 331, 392, 1268 ЦК України , ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 208, 209, 212-216, 130, 174 , 218, 223 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 – 2/3 частки та ОСОБА_2 -1/3 частку, права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя:                                                                                       Ільтьо І.І.

Справа № 2-462/10р.  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       07 квітня 2010 року                                                                 м. Берегово

                                    Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

                                       Головуючого:    Ільтьо І.І.

                                       при секретарі:    Куні О.І.,

      з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та перекладача ОСОБА_3  розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мочолянської сільської ради про визнання права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок,    

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Берегівський районний суд до виконавчого комітету Мочолянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст.ст. 328, 331, 392, 1268 ЦК України , ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 208, 209, 212-216, 130, 174 , 218, 223 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 – 2/3 частки та ОСОБА_2 -1/3 частку, права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя:                                                                                       Ільтьо І.І.