№ 2-659/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

Головуючої-судді                         Стріжакової Т.В.

при секретарі                               Бобрової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 02 жовтня 2006 року між АППБ «Аваль» (на теперішній час, у зв’язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованому 29.09.2006 року НБУ –«Райффайзен Банк Аваль» ) в особі Центрально-міського відділення Донецької обласної дирекції (надалі-Банк) та ОСОБА_3 (надалі-відповідач) укладений кредитний договір № 0111-165/12824/999 (надалі-кредитний договір). Згідно умов кредитного договору відповідачу наданий кредит у сумі 21309,00 доларів США строком погашення до 02.10.2013 року зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами. Згідно із п.4.1. кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Умови погашення кредиту відповідач не виконує. Станом на 11.12.2009 року заборгованість відповідача перед Банком становить: 7132,06 доларів США – залишок заборгованості по кредиту;  451,59 доларів США – несплачені відсотки за кредитом; 168,38 доларів США – пеня за порушення строків погашення відсотків. Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед Банком становить 7752,03 доларів США, або, в перерахунку за курсом Національного Банку України (7,9865)–61911грн.59коп. Згідно п.5.5. кредитного договору, у разі невиконання Позичальником (відповідачем) умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, за умови попереднього повідомлення позивальника рекомендованим листом. 17.02.2009 року на адресу відповідача надісланий лист-попередження про дострокове стягнення, але до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не погашена. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором від 02.10.2006 року у розмірі 61911грн.59коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 619грн.12коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн.

Представник позивача у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, свої позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідача   заборгованість за кредитним договором в сумі 61911грн.59коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 619грн.12коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, хоча повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, відомостей про наявність поважних причин до суду не надійшло. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

 Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 02 жовтня 2006 року між позивачем Акціонерним поштово-пенсійним банком- «Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 укладений кредитний договір №014/11-165/128224/999. Згідно із п.1.1, п.1.3 Договору  кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 21309 доларів США строком на 84 місяці з 02 жовтня 2006 року по 02 жовтня 2013 року. Згідно із п.4.12 договору позичальник зобов’язується щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, погашати отриманий кредит до 02 жовтня 2013 року. Відповідно до п.5.1.,5.4 кредитор має право у разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його використання видавати наказ про примусову оплату боргового зобов’язання; достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Згідно умов кредитного договору (п.п.8.1) за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов’язань. (а.с.6,7).

Відповідно до графіку погашення судної заборгованості, згідно договору № 014/11-165/128224/999 від 02.10.2006 року ОСОБА_3 повинен погасити кредит протягом 7 років при процентній ставки річних 12,0% (а.с.8).

Відповідачу ОСОБА_3 рекомендованим листом була направлена вимога про виконання грошових зобов’язань за кредитним  договором № 014/11-165/128224/999 від 02.10.2006 року (а.с.13,14,15).

Згідно із розрахунком заборгованості по кредитному договору № 014/11-165/128224/999 від 02.10.2006 року відповідач ОСОБА_3 станом на 11.12.2009 року має загальну заборгованість перед позивачем у розмірі 7752,03 доларів США, яка складається:  7132,06 доларів США – залишок заборгованості по кредиту;  451,59 доларів США – несплачені відсотки за кредитом; 168,38 доларів США – пеня за порушення строків погашення відсотків, що по курсу НБУ -7,9865 складає 61911,59грн., у тому числі  з врахуванням пені, яка виникла протягом останнього року у розмірі 7752,03 доларів США, що по курсу НБУ (7,9865) складає 61911грн.59коп.(а.с.9-12).  

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

            Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір. Позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов’язання, передбачені цим кредитним договором, надав кредит ОСОБА_3, тоді як відповідач покладені на нього зобов’язання не виконав, в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і складає 61911грн.59коп.

Діями відповідача порушені права позивача на своєчасне повернення наданого кредиту, відсотків за користування кредитом, тому його права підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача  заборгованість у сумі 61911грн.59коп., судовий збір у сумі 619грн.12коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн.  

Керуючись ст.214, 525, 526, 546, 549, 553, 554, 559,1054 ЦК України 2003р., ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору у сумі 61911грн.59коп., судовий збір у сумі 619грн.12коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн., всього 62650грн.71коп.

          Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом  за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

         Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

СУДДЯ:                             Т.В. СТРІЖАКОВА