Справа № 2-724/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої-судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Бобрової Ю.О.
за участю представника позивача Фоміна С.А.
за участю відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач та надає відповідні послуги. Позивач постачав відповідачу електричну енергію, здійснював контроль за її споживанням, а відповідач її споживав, проводив оплату, фактично сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії. Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особовий рахунок № 140507121, він зобов’язаний виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» та нести відповідальність за їх порушення, він зобов’язаний відповідно до ст.509,526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» виконувати належним чином свої обов’язки, які виникли із даних правовідносин.
Під час перевірки 16 грудня 2009 року у відповідача за місцем проживання робітниками Торезьких РЕМ ХЕМ ВАТ «Донецькобленерго» виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні електроустановок, струймоприймачів, електропроводки до власної електромережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті № 099010 від 16.12.2009 року, за яким згідно із п.53 Правил та п.3.1.5. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1384 від 18.12.2008 року, була визначена величина збитків, завданих позивачу протиправними діями споживача у сумі 1264грн.04коп. Вказана сума відповідачам до теперішнього часу не сплачена. Згідно із постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, вказаної Методики, враховуючи, що виявити безоблікове самовільне споживання електричної енергії відповідачем представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів приладу можливості не мали, розрахунок завданих відповідачем збитків здійснений за період з 13.07.2009 року по 16.12.2009 року, тобто за 156 днів. Просив стягнути з відповідача суму 1264грн.04коп., судові витрати.
Представник позивача у судовому засідання свої вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» про стягнення з нього збитків у сумі 1264грн.04коп. визнав, зобов’язався сплати суму протягом 3-х місяців, надав письмову заяву (а.с.16).
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач.
Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
В судовому засіданні встановлено, що в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила) відповідач здійснив порушення, яке у самовільному підключенні електроустановок, струймоприймачів, електропроводки до власної електромережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті № 106301 від 16.12.2009 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із абз.4 п.53 Правил за період з 13.07.2009 року по 16.12.2009 року на суму 1264грн.04коп.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок, він зобов’язаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, він допустив порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вони склали згідно із розрахунком позивача 1264грн.04коп. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки у сумі 1264грн.04коп.
Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. на користь позивача.
Керуючись ЗУ „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.509, 526 ЦК України, ст.3,10,15,60, 79,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки у сумі 1264грн.04коп., судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., а всього 1384грн.04коп.
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.В.Стріжакова
- Номер: 2-724/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 678
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 4-с/695/44/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: 2-в/283/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 2-п/645/46/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 6/695/30/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 6/695/53/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2020
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер: 6/695/126/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 2/516/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-724/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 29.07.2010