УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "19" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1126/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явились;

- від боржника:не з`явились,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (далі - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", боржник).

Провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перебуває на стадії санації, ухвалою господарського суду від 07.11.2019 постановлено провадження у справі продовжувати відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 21.01.2020 відкладено розгляд клопотання комітету кредиторів ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019; відкладено розгляд клопотання Зуха О.С. від 17.12.2019 про затвердження звіту про грошову винагороду та витрати розпорядника майна у справі про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна по справі; призначено наступне засідання суду на 19.03.2020 о 10:40 год.

20.01.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" від 16.01.2020 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" від 16.01.2020 про заміну кредитора правонаступником та призначено її до розгляду в судовому засіданні 19.03.2020 о 10:40 год.

29.01.2020 до суду надійшла заява Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ від 27.01.2020 з доданими документами.

29.01.2020 до суду надійшла заява ТОВ "3 ТІК Україна" від 27.01.2020 з доданими документами.

10.02.2020 та 27.02.2020 до суду надійшли письмові пояснення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 04.02.2020 № 10-232 на клопотання Зуха О.С. від 17.12.2019

11.02.2020 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області від 07.02.2020 № 257/06-30-08-05 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2020 прийнято заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 07.02.2020 № 257/06-30-08-05 про заміну кредитора правонаступником та призначено її до розгляду в наступному судовому засіданні 19.03.2020 о 10:40 год.

28.02.2020 до суду надійшли письмові пояснення Головного управління ДПС у Житомирській області від 27.02.2020 № 351/06-30-08-05.

11.03.2020 до суду надійшли письмові пояснення Зуха О.С. від 05.03.2020 № 1 з доданими документами.

16.03.2020 до суду від комітету кредиторів боржника надійшов протокол засідання комітету кредиторів боржника від 05.03.2020.

18.03.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника Ткачука Д.В. надійшло клопотання від 18.03.2020 про долучення до матеріалів справи документів. У вказаному клопотанні розпорядником майна також зазначено про можливість розгляду справи у судовому засіданні 19.03.2020 без його участі.

18.03.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника Ткачука Д.В. надійшов лист від 18.03.2020 № 01-34/63 щодо результатів розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

18.03.2020 на електронну пошту суду від Зуха О.С. надійшло уточнення від 17.03.2020 до клопотання від 17.03.2020.

19.03.2020 на електронну пошту суду від керуючого санацією боржника Неділька І.І. надійшло клопотання від 17.01.2020 № 35 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання зважаючи на введення на території України карантину.

19.03.2020 на електронну пошту суду від представника боржника адвоката Мацко В.В. надійшло клопотання від 18.03.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання зважаючи на введення на території України карантину.

Учасники провадження у справі про банкрутство та їх представники у судове засідання 19.03.2020 не з`явилися.

Розглянувши клопотання керуючого санацією боржника Неділька І.І. від 17.01.2020 № 35 про відкладення розгляду справи, клопотання представника боржника адвоката Мацко В.В. від 18.03.2020 про відкладення розгляду справи, господарський суд прийшов до висновку, зважаючи на об`єктивну неможливість учасників провадження у справі бути присутніми у судовому засіданні 19.03.2020, задовольнити вказані клопотання, відкласти розгляд клопотання комітету кредиторів ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019; відкласти розгляд клопотання Зуха О.С. від 17.12.2019 про затвердження звіту про грошову винагороду та витрати розпорядника майна у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна по справі; відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" від 16.01.2020 про заміну кредитора правонаступником; відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області від 07.02.2020 № 257/06-30-08-05 про заміну кредитора правонаступником; призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019.

2. Відкласти розгляд клопотання Зуха О.С. від 17.12.2019 про затвердження звіту про грошову винагороду та витрати розпорядника майна у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна по справі.

3. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" від 16.01.2020 про заміну кредитора правонаступником.

4. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області від 07.02.2020 № 257/06-30-08-05 про заміну кредитора правонаступником.

5. Призначити наступне судове засідання на "16" квітня 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

6. Розпоряднику майна боржника Ткачуку Д.В. надати суду в термін до 09.04.2020 докази вчинення дій з метою виконання повноважень розпорядника майна.

7. Керуючому санацією в термін до 09.04.2020 надати до суду:

- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" від 16.01.2020 про заміну кредитора правонаступником;

- письмові пояснення на заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 07.02.2020 № 257/06-30-08-05 про заміну кредитора правонаступником;

- докази погодження плану санації боржника з заставним кредитором;

- докази здійснення заходів, проведення яких передбачено статтями 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Зуху О.С. :

8.1 в термін до 09.04.2020 надати до суду:

- письмові пояснення у вигляді таблиці щодо понесених під час виконання повноважень розпорядника майна витрат на оплату витягів та довідок на загальну суму 96,00 грн з зазначенням дати понесення витрат, суми, підтверджуючого документу (номер та дата чеку, том та аркуш справи);

- письмові пояснення у вигляді таблиці щодо у с і х вчинених арбітражним керуючим Зухом О.С. дій з метою виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" за період з 19.07.2018 по 05.11.2019 у розрізі кожного місяця;

- додаткові докази, що підтверджують понесення витрат та належне виконання повноважень розпорядника майна боржника;

8.2 надати в судове засідання:

- оригінали документів, долучених до клопотання про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна в копіях, та поданих до суду в подальшому в копіях (для огляду).

9. Товариству з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" надати до суду

9.1. у термін до 09.04.2020:

- письмові пояснення щодо розміру вимог до боржника, в частині яких, заявник просить замінити кредитора правонаступником;

- докази оплати первісному кредитору грошових коштів за відступлення прав вимоги;

9.2. у судове засідання:

- оригінали документів, долучених до заяви та поданих до суду в подальшому у копіях.

10. Кредиторам Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" в термін до 09.04.2020 подати суду:

- при наявності, письмові пояснення на клопотання арбітражного керуючого Зуха О.С. від 17.12.2019 про затвердження звіту про грошову винагороду та витрати розпорядника майна у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна по справі.

- при наявності, письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" від 16.01.2020 про заміну кредитора правонаступником;

- при наявності, письмові пояснення на заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 07.02.2020 № 257/06-30-08-05 про заміну кредитора правонаступником.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 19.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.