Справа № 2-273/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року                     Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

17.08.1986 року позивач та відповідач уклали шлюб.

За час перебування в шлюбі за спільні кошти придбали таке майно: легковий автомобіль ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, вартістю 36000 грн., гараж в гаражному кооперативі № 9 м. Олександрії під НОМЕР_2 вартістю 30000 грн., пральну машину «Bosch» вартістю 3100 грн., автопричіп ПФ-01 «Фермер» вартістю 3700 грн., телевізор «ТС-2183» вартістю 1500 грн., холодильник «Норд» вартістю 1000 грн., водонагрівач «Tesy GCV 804515» вартістю 800 грн., спальний гарнітур (шафа, тумбочка, трюмо) вартістю 4000 грн., меблеву стінку вартістю 3000 грн., м’який куточок вартістю 2500 грн., кухню (3 тумбочки і 3 полиці) вартістю 1500 грн., 5 стільців загальною вартістю 800 грн., килим 3 м х 4 м вартістю 700 грн., килим 2 м х 3 м вартістю 500 грн., килимову доріжку 3 м х 5 м вартістю 400 грн. Всього придбали майна на загальну суму 89500 грн.

Позивач просить виділити їй в натурі гараж в гаражному кооперативі № 9               м. Олександрії під НОМЕР_2 вартістю 30000 грн., пральну машину «Bosch» вартістю 3100 грн., телевізор «ТС-2183» вартістю 1500 грн., холодильник «Норд» вартістю 1000 грн., водонагрівач «Tesy GCV 804515» вартістю 800 грн., спальний гарнітур (шафа, тумбочка, трюмо) вартістю 4000 грн., м’який куточок вартістю 2500 грн., кухню (3 тумбочки і 3 полиці) вартістю 1500 грн., 5 стільців загальною вартістю 800 грн., килим 3 м х 4 м вартістю 700 грн.,

килим 2 м х 3 м вартістю 500 грн., килимову доріжку 3 м х 5 м вартістю 400 грн., всього на загальну суму 46840 грн. Інше майно залишити відповідачу.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила суд виділити їй в натурі гараж в гаражному кооперативі № 9 м. Олександрії під НОМЕР_2 вартістю 30000 грн., меблеву стінку вартістю 3000 грн., телевізор «ТС-2183» вартістю 1500 грн., холодильник «Норд» вартістю 1000 грн., водонагрівач «Tesy GCV 804515» вартістю 800 грн., спальний гарнітур (шафа, тумбочка, трюмо) вартістю 4000 грн., м’який куточок вартістю 2500 грн., кухню (3 тумбочки і 3 полиці) вартістю 1500 грн., килим 3 м х 4 м вартістю 700 грн., килим 2 м х 3 м вартістю 500 грн., килимову доріжку 3 м х 5 м вартістю 400 грн., всього на загальну суму 45900 грн. Відповідачу залишити легковий автомобіль ВАЗ-2107 вартістю 36000 грн., автопричіп ПФ-01 «Фермер» вартістю 3700 грн., пральну машину «Bosch» вартістю 3100 грн., 5 стільців вартістю 800 грн., всього на загальну суму 43600 грн.

Відповідач погодився з варіантом розподілу майна, запропонованого позивачем.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 70, ч. 1 ст. 71 СК України, у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними.

Як убачається з пояснень сторін, вони не заперечують про кількість і вартість спірного майна. Загальна сума вартості майна, що є об’єктом спільної сумісної власності складає 89500 грн.

Спір про поділ майна повинен бути вирішений в такому порядку: позивачу       ОСОБА_1 – гараж в гаражному кооперативі № 9 м. Олександрії під НОМЕР_2 вартістю 30000 грн., меблеву стінку вартістю 3000 грн., телевізор «ТС-2183» вартістю 1500 грн., холодильник «Норд» вартістю 1000 грн., водонагрівач «Tesy GCV 804515» вартістю 800 грн., спальний гарнітур (шафа, тумбочка, трюмо) вартістю 4000 грн., м’який куточок вартістю 2500 грн., кухню (3 тумбочки і 3 полиці) вартістю 1500 грн., килим 3 м х 4 м вартістю 700 грн., килим 2 м х 3 м вартістю 500 грн., килимову доріжку 3 м х 5 м вартістю 400 грн., всього на загальну суму 45900 грн., а відповідачу ОСОБА_2 – легковий автомобіль ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, вартістю 36000 грн., автопричіп ПФ-01 «Фермер» вартістю 3700 грн., пральну машину «Bosch» вартістю 3100 грн., 5 стільців вартістю 800 грн., всього на загальну суму 43600 грн.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 447 грн.  70 коп., 30 грн. на оплату витрат з інформаційного-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 477 грн. 70 коп.

Оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір та збір на інформаційного-технічне забезпечення розгляду справи, в зв’язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь держави необхідно стягнути 11 грн. 30 коп. (459 – 447,70) судового збору та 90 грн. (120 – 30) на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60, 70, 71 СК, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 214 – 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повністю.

Виділити в натурі із спільної сумісної власності подружжя:

ОСОБА_1 – гараж в гаражному кооперативі № 9 м. Олександрії під НОМЕР_2 вартістю 30000 грн., меблеву стінку вартістю 3000 грн., телевізор «ТС-2183» вартістю 1500 грн., холодильник «Норд» вартістю 1000 грн., водонагрівач «Tesy GCV 804515» вартістю 800 грн., спальний гарнітур (шафа, тумбочка, трюмо) вартістю 4000 грн., м’який куточок вартістю 2500 грн., кухню (3 тумбочки і 3 полиці) вартістю 1500 грн., килим 3 м х 4 м вартістю 700 грн., килим 2 м х 3 м вартістю 500 грн., килимову доріжку 3 м х 5 м вартістю 400 грн., всього на загальну суму 45900 грн.

ОСОБА_2 виділити в натурі: легковий автомобіль ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, вартістю 36000 грн., автопричіп ПФ-01 «Фермер» вартістю 3700 грн., пральну машину «Bosch» вартістю 3100 грн., 5 стільців вартістю 800 грн., всього на загальну суму 43600 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 477 грн. 70 судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 11 грн. 70 коп. судового збору та 90 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: