.Справа № 2-959/2007
УХВАЛА № 2-10371/2006
про залишення позову без розгляду
7 березня 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого
судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ
«Енергохолдінг» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ТОВ
«Енергохолдінг» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги.
15 лютого 2007 року належним чином повідомлений представник позивача не з'явився у судове засідання, на що суд відклав розгляд справи на 7 березня 2007 року. 7 березня 2007 року належним чином повідомлений представник позивача повторно не з'явився у судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Енергохолдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, залишити без розгляду, роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.