Справа №  2 – 899/10

    Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   29 березня 2010 року                                                                    Олександрійський міськрайонний  суд

                                                                                                                                    Кіровоградської області

    в складі:

          головуючого - судді   Куковенкова С.В.

                        при секретарі – Стасенко Ю.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

                                                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Зазначає, що з відповідачем  перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 1990 року, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок зловживання відповідачем алкогольними напоями.  Спільне господарство  не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені, проживають за різними адресами. Примирення і збереження сім’ї вважає неможливим.

      У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

             Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 1990 року, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя сторін не склалося, спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені на протязі тривалого часу, сторони проживають окремо.

За цих обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

          Витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача.  

Керуючись ст. ст.  110-112 Сімейного  кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

                                                           В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстрований 21 грудня 1990 року у Палаці урочистих подій м. Миколаєва, актовий запис  № 1942.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, за реєстрацію розірвання шлюбу, витрати в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від їх сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне  оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або оскаржено в порядку  ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                                С.В.Куковенков