Судове рішення #8552686

Справа №3-960/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року                     м. Запоріжжя

Суддя  Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,  уродженки с. Новофедорівка Пологівського району Запорізької області, начальник служби ТІСТЗ ДП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ст. 101 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 000567 від 24.02.2010 року, в період з 8.02.2010 року по 24.02.2010 року територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області проводилась перевірка використання паливно-енергетичних ресурсів державним підприємством «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», про що складено акт перевірки. Під час проведення перевірки виявлено, що у листопаді 2007 року топочна «Vitogas-100» типу «Osid» була введена в експлуатацію без дозволу територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області, чим порушено «Правила подачі та використання природного газу в народному господарстві України», затверджені наказом Держкомнафтогазу від 1.11.1994 року за № 355. Оскільки відповідальною особою по вище означеним питанням на підприємстві є ОСОБА_1 (згідно посадової інструкції), її визначено як правопорушника, що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 98 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнала, при цьому пояснивши, що вона працює на посаді начальника служби тепло- та сантехнічного забезпечення та є відповідальною особою за введення в експлуатацію тепло установок з листопада 2009 року, порушення, виявлене в ході перевірки, скоєне в 2007 році внаслідок безвідповідального ставлення до своїх обов’язків особи, що займала посаду начальника служби тепло- та сантехнічного забезпечення та той час.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 101 КУпАП, якою встановлена адміністративна відповідальність за пуск газу на газовикористовуюче обладнання завершених будівництвом, реконструйованих чи розширюваних підприємств без дозволу органів Державної інспекції з енергозбереження або недотримання встановленого режиму споживання газу, або споживання газу в обхід приладів обліку, або самовільне відновлення споживання газу після пломбування засувок постачальником природного газу чи уповноваженою ним юридичною особою, оскільки в матеріалах адміністративної справи не містяться обставини, які б вказували на наявність на час скоєння порушення у ОСОБА_1 повноважень щодо введення в експлуатацію тепло- та газоустановок.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються дослідженими судом доказами, а саме: копією трудової книжки ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_1 призначена начальником служби тепло- та сантехнічного забезпечення з 1.11.2009 року.

В силу п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За встановлених обставин, суд вважає, що справа підлягає закриттю з підстав передбачених п.1 ст. 247 КУпАП, а саме за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 101 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 101 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                 Ю.А.Галущенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація