Справа № 2-1816/2010 рік

У Х В А Л А

12 березня 2010 року                                                     місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Васецька В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікованої електричної електроенергії в розмірі 2981 гривня 43 копійки, а також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 гривень 00 копійок.

Вище вказана позовна  заява  подана в порушення вимог  п. 5 ст. 119 ЦПК України.

Крім того, у відповідності згідно Постанови КМУ України від 05.08.2009 року за № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічно забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», яка набрала чинності 14 серпня  2009 року, розмір витрат на інформаційне-забезпечення розгляду справ майнового характеру складає 120 гривень 00 копійок.

Представник позивача вважає, що позов містить вимоги про сплату комунальних послуг, що регулюється Законом України «Про  житлово-комунальні послуги», а тому оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 гривень 00 копійок, оскільки відповідно до ст. 1 Закону України «Про  житлово-комунальні послуги», послуги з електропостачання за договором відносяться до житлово-комунальних послуг, сторонами є суб’єкт господарювання та споживач, а на споживача розповсюджується Закон України «Про захист прав споживачів». Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 містить вимоги щодо стягнення вартості не облікованої електроенергії, та сам позивач посилається у позові на те, що відносини між сторонами регулюються ст. 1212, 1213 ЦК України, що передбачають загальні положення про зобов’язання у зв’язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової допомоги та повернення в натурі безпідставно набутого майна, на ці правовідносини не діє Закон України «Про  житлово-комунальні послуги», а тому правовідносини з приводу безпідставно набутої не облікованої електроенергії  не можуть вважитися про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, якщо від імені позивача (відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго») пред’явлено позов представником (за дорученням) у позові повинно бути зазначено ім’я представника позивача (його місце знаходження та поштова адреса).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі не сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та у разі не відповідності позову вимогам ст.119 ЦПК України позову позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121  ЦПК України , суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію - залишити без руху.

Сповістити позивача  про необхідність усунути зазначені порушення в строк до 24 березня 2010 року, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:                                               В.В. Васецька