Справа № 2-а-416/2007р.

ПОСТАНОВА

іменем    України

    «19»  грудня 2007 року, 13 55 год.     м. Керч АР Крим.

Керченський міський адміністративний суд у складі:

судді - Белоусова Е.Ф.

при секретарі - Островської Є.В

з участю: позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - Чайковської Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі про визнання дій неправомірними і зобов'язання зробити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. мотивуючи його тим, що відповідачем їй було відмовлено в збільшенні розміру пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» не дивлячись на визнання неконституційним положень п. 12 ст. 71 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2007 рік», що припинив підвищення розмірів пенсії даної категорії пенсіонерів. Вважає дану відмову незаконною і просить визнати дії відповідача протиправним і зобов'язати його щомісячно підвищувати розмір її пенсії на 30%. від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09.07.2007 року.

Представник відповідача позов не визнав повністю, пояснивши, що ні сам закон, на який посилається позивач, ні інші нормативні акти пенсійного законодавства України, не містять

механізму розрахунку даної надбавки, вказівки фондів, з яких вона повинна виплачуватися

і яким органом, не визначений в законодавчому порядку і сам термін - «мінімальна пенсія

за віком», тому задовольнити вимоги позивача в даний момент УПФ не може і просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторони і дослідивши матеріали справи суд знаходить позов підлягаючім задоволенню в повному об'ємі по наступних підставах. З сукупності зібраних у справі доказів судом встановлено, що позивач, що народився 26.11.1943 p. дійсно є пенсіонером за віком і має статус «Дитини Війни» (а.с. 7). Отже, має право відповідно до ст. ст. 6-7 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV від 18.11.2004 p. на отримання надбавки у вигляді 30 % мінімальній пенсії за віком за рахунок засобів Держбюджету, тим більше що положення п. 12 ст. 71 ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 рік» № 489-V від 19.12.2006 р. рішенням Конституційного суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 р., визнані неконституційними, що не оспорюється відповідачем. Відсутність механізму виплат вказаної надбавки в законі відповідно до ст.3 Конституції України не дає підстав Пенсійному Фонду України відмовити позивачу в її виплаті, оскільки норма ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» є діючої, а за відсутності закону, регулюючого дані правовідносини, повинен застосовуватися закон регулюючий  подібні правовідносини, відповідно до вимог  ч.4 ст.8 і

ч.7 ст. 9 КАС України. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити, визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м.Керчі щодо відмови проведення перерахунку пенсії згідно вимог ст.6 закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі провести позивачці перерахунок призначеної пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 10 липня 2007 року.

Стягнути з УПФ України в м. Керчі на користь ОСОБА_1 - 3 (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційної о суду АРК через Керченський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, з одночасним напрямом її копії в апеляційну інстанцію. протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подасться в 10 денний строк з моменту складання постанови в повному об'ємі, або в порядку ч.5 ст. 186 КУ України.