1-кс/130/216/2020
130/2225/18
У Х В А Л А
18.03.2020 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області Вернік В.М.
при секретарі - Яковець К.В.,
із участю: - слідчого Пліщенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2020 року (згідно дати поштового відправлення) слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Пліщенко А.В., за погодженням з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Озерським Е.Е. звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що в ніч з 15.09.2019 року на 16.09.2019 року, близько 00:00 годин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в туалеті загального користування кафе "Маєток Гетьмана", що розташований в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області по вул. Монастирській, 11, із застосуванням фізичного насильства та скориставшись безпорадним станом неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив насильницьке задоволення статевої пристрасті неприроднім шляхом. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020130000515 від 16.09.2018 року за ч.2 ст.153 КК України.
Посилаючись на неможливість закінчення досудового розлідування до моменту повідомлення особі про підозру в строк вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий просила продовжити на три місяці строк досудового розслідування даного кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий Пліщенко А.В. підтримала клопотання з викладених у ньому обгрунтувань. Пояснила, що 10.03.2020 року було отримано висновок раніше призначеної у даному кримінальному провадженні комплексної судової психолого- психіатричної експертизи стосовно потерпілої ОСОБА_2 , згідно якого експертна комісія дійшла висновку про потребу тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Тому з метою вирішення питання щодо звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, а також проведення експерного дослідження у разі його призначення є необхідним продовження строків досудового розслідування, які вважає такими, що закінчуються з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просила задоволити клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального проваддення №12018020130000515 слідчий суддя дійшов наступного.
З урахуванням положень ст.12 КК України криміналне правопорушення, передбачене ч.2 ст.153 КК України, за ознаками вчинення якого здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, належить до особливо тяжких злочинів.
Згідно ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить зокрема вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1,4,8 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Так, слідчим суддею визнається, що поданим в межах тривалості строку досудового розслідування клопотанням та поясненнями слідчого в судовому засіданні аргументовано доведено наявність підстав його продовження в межах заявленого наразі тримісячного строку, які належно визначаються тим, що до теперішнього часу у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру, що безпосередньо доводиться сформованим 18.03.2020 року витягом з ЄРДР. Також підстави продовження строку досудового розслідування визначаються необхідністю заявленого додаткового строку для вирішення питання щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення стаціонарної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи щодо потерпілої ОСОБА_2 та проведення такого експерного дослідження у разі його призначення, відповідні дії стосовно якої не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, оскільки про потребу проведення саме стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, тривалість якого законом передбачено до двох місяців, визначено у висновку амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, отриманому стороною обвинувачення 10.03.2020 року, тобто за лічені дні до закінчення строку досудового розслідування.
Сукупність вказаних обставин визначає відсутність передбачених законом підстав, за умов яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, а відтак для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні клопотання слідчого підлягає задоволенню та в межах заявлених вимог строк досудового розслідування слід продовжити на три місяці, тобто до 16.06.2020 року включно.
Керуючись ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018020130000515, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.153 КК України, до 16.06.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вернік В.М.
- Номер: 1-кс/130/738/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 130/2225/18
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вернік В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 1-кс/130/744/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 130/2225/18
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вернік В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер: 1-кс/130/737/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 130/2225/18
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вернік В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 1-кс/130/765/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 130/2225/18
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вернік В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: 1-кс/130/766/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 130/2225/18
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вернік В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 1-кс/130/775/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 130/2225/18
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вернік В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: 1-кс/130/776/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 130/2225/18
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вернік В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: 1-кс/130/307/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 130/2225/18
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вернік В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 26.03.2019
- Номер: 1-кс/130/716/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 130/2225/18
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вернік В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 19.07.2019
- Номер: 1-кс/130/216/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 130/2225/18
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вернік В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020