Дата документу 18.03.2020 Справа № 331/2388/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/807/1483/20        Головуючий у 1-й інстанції: Жукова О.Є.

У Х В А Л А

18 березня 2020 року        м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2020 року у справі за поданням державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Щетинкіної Анастасії Сергіївни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з п. 28.9 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України N 173 від 17.12.2013 року, яка була чинна станом на час розгляду справи в суді першої інстанції, матеріали цивільної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що ним оскаржується ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2020 року у справі №333/6794/19 про задоволення подання державного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

В той же час зазначена апеляційна скарга надійшла до Запорізького апеляційного суду разом з матеріалами іншої цивільної справи №331/3288/19, які містять ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2020 року про залишення подання державного виконавця без розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків – долучення апеляційної скарги ОСОБА_1 до матеріалів справи №333/6794/19 та направлення до Запорізького апеляційного суду для розгляду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №331/2388/19 за поданням державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Щетинкіної Анастасії Сергіївни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2020 року у справі №333/6794/19 - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 06 квітня 2020 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Суддя:        А.В. Дашковська