Справа № 346/5936/19

Провадження № 22-ц/4808/447/20

Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

               головуючої                        Пнівчук О.В.,

               суддів:                        Мелінишин Г.П., Томин О.О.,

               секретаря                        Петріва Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-185, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 12 лютого 2010 року за заявою публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 13 грудня 2019 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-185, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 12 лютого 2010 року за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

10 березня 2020 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «УкрСиббанк» про заміну сторони у справі з АТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТзОВ «Кей-Колект» та розгляд справи у відсутності представника банку.

ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину та необхідністю утриматися від участі у судових засіданнях.

Колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду клопотанняпублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у справі з АТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТзОВ «Кей-Колект» за відсутності учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ч. 1 ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Встановлено, що 26 квітня 2012 року між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №3, згідно якого право вимоги щодо кредитного договору №11375662000 від 25.07.2008 року було відступлено на користь ТзОВ «Кей-Колект» і на даний час АТ «УкрСиббанк» не є кредитором по вищезазначеному кредитному договору.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне замінити у даній справі Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-185, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 12 лютого 2010 року, за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором – заявника - акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча:                                                                О.В. Пнівчук

       Судді:                 Г.П. Мелінишин

                        О.О. Томин