Дело№2-1880/2007г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.02.2007г. Ленинский районный суд г.Николаева, в составе: председательствующего - судьи Димитрова В.И., при секретаре - Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, Фонду коммунальной собственности исполнительного комитета Николаевского городского Совета об определении идеальных долей,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2007 года истица обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1. умер отец ее супруга - ОСОБА_3, после смерти которого открылось наследство в виде части квартиры №АДРЕСА_1 в г.Николаеве. Данная квартира принадлежит истице, умершему, а также ОСОБА_4. на прайе общей совместной собственности на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 19.10.1993г.

Поскольку доли сособственников в указанном свидетельстве не определены, в связи с чем она не может оформить наследство, истица просила суд определить доли в спорной квартире по 1/3 части за каждым из совладельцев.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель Фонда коммунальной собственности Николаевского горисполкома в судебное заседание Не явились, были уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили.

От ОСОБА_2. поступило письменное заявление, в котором она требования признала и просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве собственности на жилье от ІНФОРМАЦІЯ_1. выданного Николаевской городской службой приватизации государственного жилищного фонда квартира №АДРЕСА_1 в г. Николаеве принадлежала истице ОСОБА_1, а также родителям ее супруга - ОСОБА_5, умершему ІНФОРМАЦІЯ_1. . и ОСОБА_4.

Однако доли сособственников в указанной квартире не определены. В соответствии с требованиями ст. ст. 368, 370 ГК Украины доли в праве общей совместной собственности считаются равными и составляют по 1/3 части каждому, если иное не установлено договоренностью сособственников или законом.

Таким образом, суд считает, что требования истицы обоснованы и иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215,218 ГПК Украины, суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить .

Определить идеальные доли в общем совместном имуществе: квартире №АДРЕСА_1 в г. Николаеве - за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 равными по 1/3 части каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневный срок со дня оглашения решения заявления о апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20-дней апелляционной жалобы, или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.